Ухвала від 21.01.2011 по справі 2-о-20/11

Справа № 2-о-20/11

УХВАЛА

21 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши подання Дубенської ОДПІ про призначення позапланової документальної перевірки СПД ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ініціатор подання посилається на те, що працівниками оперативно розшукового відділення Дубенської ОДПІ отримано інформацію, що СПД ОСОБА_1 з метою несплати податків до бюджету у бухгалтерському та податковому обліку відображає проведення фінансово-господарських операцій із суб'єктами господарювання що містять ознаки фіктивності, а саме з ПП «Метрал».

Так в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що СПД ОСОБА_1 в період з 01.06.2009 року по 30.09.2009 року здійснював документальне оформлення постачання/придбання з приватним підприємством «Метрал» на суму 1298526 гривень, та сформулював від нього податковий кредит з ПДВ на суму 226945,3 грн.

З матеріалів перевірки встановлено, що вищевказане підприємство за фактичною адресою не знаходиться, проведені фінансово-господарські операції між СПД ОСОБА_1. та ПП «Метрал» є безтоварними.

Тому посилаючись на ст..22 Закону України «Про державну податкову службу», та ст..78 Податкового Кодексу України ініціатор подання просить прийняти рішення щодо призначення позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток СПД ОСОБА_1 за період з 01.06.2009 року по 30.09.2009 року.

За змістом ч.8 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду. Орган державної податкової служби, який ініціює проведення позапланової виїзної перевірки, подає до суду письмове обґрунтування підстав для такої перевірки, документи, які відповідно до частини шостої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої перевірки.

Ініціатором подання не представлено документів що стали про виникнення підстав для перевірки, так само не наведено конкретних підстав передбачених ст.78 Податкового Кодексу для проведення позапланової виїзної перевірки. З огляду на викладене подання необхідно повернути ініціатору для доопрацюваня та усунення викладених недоліків.

Керуючись ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

УХВАЛИВ:

Подання Дубенської ОДПІ про призначення позапланової документальної перевірки СПД ОСОБА_1, повернути для доопрацювання та усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: