Рішення від 01.03.2011 по справі 2-204/11

Справа № 2-204/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Дмитрук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадщину, що залишилася після смерті його баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 29 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, належність якого померлій підтверджується технічною документацією від 24.02.2010 року виданою РОБТІ та довідкою від 5.03.2010 року за № 70/017 виданою РОБТІ , з якої вбачається, що право власності на житловий будинок , що у АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності.

Позивач спадщину після смерті баби - ОСОБА_4 прийняв своєчасно, оскільки до дня смерті спадкодавця , проживав разом з нею в одному будинку і проживає у цьому будинку по даний час, що підтверджується довідкою виданою Посягвівською сільською радою від 22.03.2010 року за №211.

Згідно заповіту від 22 березня 2002 року померла ОСОБА_4 заповіла частину свого майна , а саме сертифікат на земельну частку ( пай ) серії РВ №004935 відповідачці по справі ОСОБА_3

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є матір позивача - відповідачка по справі ОСОБА_2, але вона спадщини не приймала і на спадщину не претендує , про що подала письмову заяву

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України , так як на дані правовідносини поширюється дія норм саме цього Кодексу.

На даний час він має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити, оскільки на житловий будинок з надвірними будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що по вул. АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті їх баби ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , але подала до суду заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що відповідачі визнали позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень правила книги шостої “Спадкове право” ЦК України застосовуються також до спадщини , яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності цим кодексом.

Як вбачається із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку , він не заявив відмову від неї.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.328, ч. 1, 3 ст. 1264 , ст. 1268 , ЦК України , п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень правила книги шостої “Спадкове право” ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належав - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.

Попередній документ
14023737
Наступний документ
14023739
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023738
№ справи: 2-204/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2019)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3
Дата надходження: 30.01.2019
Предмет позову: за позовом про визнання недійсним рішення та зустрічним позовом про визнання незаконними і скасування п.п. 10 п.1 рішення Коломийської міської ради за № 324 від 29.11.2006 року та рішення за № 2037-40/2009 від 20.05.2009 року,
Розклад засідань:
06.02.2020 13:10 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
18.03.2020 15:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.04.2020 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.06.2020 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.06.2020 16:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.07.2020 09:00 Ренійський районний суд Одеської області
23.07.2020 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.10.2020 11:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
30.10.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.11.2020 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.11.2025 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРКЕЩУК Б Б
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРЧЕУС ОЛЬГА ПАВЛІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРКЕЩУК Б Б
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРЧЕУС ОЛЬГА ПАВЛІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Барановський Володимир Федорович
Бартошик Надія Петрівна
Василівський Дмитро Анатолійович
Виконком Мужіївської сільради
Волик Ольга Федірівна; Волик Анастасія Сергіївна; Волик Дмитро Сергійович
Герасименко Лариса Олександрівна
Грабовська Тетяна Павлівна
Гриценко Віталій Михайлович
Гриців Зеновія Йосипівна
Копачівська сільська рада
КП "ВРЕЖО №13"
Крамарев Віктор Павлович
Крамарев Віталій Вікторович
Красняк Анатолій Григорович
Кремарева Тетяна Петрівна
Кулик Віктор Федорович
Кутинта Надія Григорівна
міська рада м. Коломия
Нежура Ніна Євтихіївна
ОСК "Людмила"
Полякова Вікторія Геннадіївна
Полячук Сергій Іванович
Рахман Убейд Ур
Скорик Павло Валентинович
Сокальський Олександр Леонідович
СФГ Яцьковичі
Тимчук Віта Савівна
Тридід Катерина Григорівна
Усик Володимир Анатолійович
Швець Василь Іванович
Шинкоренко Даря Георгіївна
Шпиколоська сільська рада
позивач:
Андрющенко Максим Володимирович
Боровець Сергій Федорович
Василівська Юлія Володимирівна
Волик Борис Анатолійович
Гавриленко Валентина Володимирівна
Гапоненко Олена Едуардівна
Гаража Ольга Олексіївна
Георгіу Віра Іванівна
Грабовський Іван Доміньєвич
Гриценко Наталія Іванівна
Гриців Захар Антонович
Гусєва Ірина Вікторівна
Здирко Анна Петрівна
Козак Любов Олександрівна
Крамарева Інна Людвігівна
Красняк Вікторія Володимирівна
Кутинін Анатолій Васильович
Лисак Станіслав Володимирович
Люта Орися Григорівна
Малий Микола Іванович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль"
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Волинського обласного управління АБ "Укргазбанк"
Радченко Раїса Сергіївна
Рахман Юлія Миколаївна
Сахно Олександра Анатоліївна
Секунда Елемір-Йожеф Михайлович
Секунда Степан Михайлович
Скорик Тетяна Володимирівна
Тимчук Володимир Миколайович
Усик Лариса Миколаївна
Цирлина Олена Михайлівна
Швець Ольга Григорівна
Шинкаренко Сергій Олексійович
боржник:
Борисков Сергій Миколайович
Борискова Людмила Георгіївна
ОВК "Людмила"
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
заявник:
АТ "УкрСибБанк"
Ренійський районний відділ ДВС
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Андрусяк Богдан Юрійович
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
третя особа:
відділ Держкомзему у м. Коломия
цивільний відповідач:
Одосій Роман Ярославович
цивільний позивач:
Одосій Любомира Ігорівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ