Рішення від 28.02.2011 по справі 2-50/11

Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

головуючої судді - Чорноус Л.І.

при секретарі - Дмитрук С.О.

за участю:

представника позивача - Курило Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитної заборгованості , посилаючись на те, що 22.01.2008 року між ЗАТ КБ „ Приватбанк „ та відповідачем було укладено договір № DN81AR100130088 про надання кредиту в розмірі 117864 , 00 грн. , зі сплатою 9,6% за користування кредитом , які було з 1.02.2009 р. змінено на 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2015 року.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13.08.2010 року за ним рахується 10349 , 18 грн. простроченої кредитної заборгованості, заборгованості по тілу кредиту 58172, 01 грн. , 11893 грн. прострочених відсотків, 4131 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом , 6782 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 500 грн. штрафу ( фіксована частина ) і 4566,41 грн. штрафу ( процентна складова ) , а всього 96394, 65 грн.

Пункт 17.1 кредитного договору передбачає, що банк надає кредит в загальному розмірі 82627, 75 грн. на строк з 22.01.2008 р. по 21.01.2015 року включно із сплатою винагороди за надання фінансового інструменту , яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі 0,5 % від суми виданого кредиту . Період сплати є з 22 по 26 число кожного місяця

З метою виконання зобов'язань за п.3.4 договору позичальнику відкривається кредитна лінія в розмірі 35236,25 грн. для сплати чергових страхових платежів .

Відповідно до п. 14.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту передбаченого п.6.2.4 договору позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Згідно п.14.9 договору , при порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов'язань ,передбачених договором ,більш ніж на 30 днів банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Оскільки умови кредитного договору відповідач належним чином не виконує, ПАТ КБ «ПриватБанк» був змушений звернутися до суду про примусове стягнення збитків з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив , що дійсно він брав кредит для придбання автомобіля „ Шевроле Авео” , але даний автомобіль отримав механічні пошкодження , у зв'язку з ДТП і був вилучений банком 11.06.2009 року як заставне майно. В даний час банк реалізував автомобіль, але за ним і надалі рахується заборгованість по кредиту. Згідно розрахунків , представлених банком , сума заборгованості для нього є значною і він не має можливості її погасити..

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти

( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1056 -1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення , попиту і пропозицій , які склалися на кредитному ринку , строку користування кредитом , розміру облікової ставки та інших факторів.

В судовому засіданні встановлено , що 22.01.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN81AR100130088 про надання кредиту в розмірі 117864 , 00 грн. , зі сплатою 9,6% за користування кредитом , які було з 1.02.2009 р. змінено на 21 % на рік ,на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.01.2015 року.

Згідно п. 17.1 кредитного договору, періодом сплати слід вважати з 22 по 26 числа кожного місяця.

Як вбачається з пояснень сторін 11.06.2009 року відповідач передав позивачу заставне майно - автомобіль марки „ Шевроле Авео „ у технічно несправному стані, про що свідчить копія акту прийому - передачі заставного майна від 11.06.2009 р.

Згідно пояснень представника позивача заставний автомобіль було реалізовано банком і від його реалізації на погашення кредиту залишилося лише 12273 ,01 грн. коштів , оскільки автомобіль був у технічно несправному стані після ДТП, про що свідчить виписка із рахунку відповідача від 28.02.2011 року та це вбачається з розрахунку заборгованості від 13.08.2010 року, де 22.10.2009 року проведено зарахування в рахунок погашення відсотків на суму 8967 ,89 грн. та 3305 , 12 грн. комісії.

Згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» до кредитного договору № DN81AR100130088 заборгованість ОСОБА_2 станом на 13.08.2010 року становить : 10349 , 18 грн. простроченої кредитної заборгованості, заборгованості по тілу кредиту 58172, 01 грн. , 11893 грн. прострочених відсотків, 4131 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом , 6782 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 500 грн. штрафу ( фіксована частина ) і 4566,41 грн. штрафу ( процентна складова ) , а всього 96394, 65 грн.

Оскільки зобов'язання взяті на себе відповідач ОСОБА_2 не виконує - остання проплата по договору , згідно розрахунку заборгованості , була здійснена в січні 2009 року , а згідно договору банк має право в порушення термінів оплати стягнути пеню та штраф та у відповідності до п.12.2.6 договору застосувати будь-який спосіб захисту своїх прав, дозволений законодавством України - в даному випадку дострокове стягнення боргу.

Як вбачається з п. 14.9 кредитного договору фіксована частина штрафу за невиконання зобов'язань становить 250 грн., а не 500 грн., як у поданому банком розрахунку. Тому позов підлягає зменшенню на 250 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України в силу ст. ст. 526, 610, 611 , 1054 , ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 96144 ( дев'яносто шість тисяч сто сорок чотири ) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № DN81AR100130088 від 22.01.2008 року , 961 (дев'ятсот шістдесят одну ) грн. 44 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

В іншій частині позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.