Ухвала від 24.02.2011 по справі 2-с-10/11

Справа № 2-с-10/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого Старовецької Ю.В.

при секретарі Григорієва В.М.

розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої посилається на те, що 07.02.2011 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою КП «Березневодоканал» було видано судовий наказ про стягнення з нього 322,77 грн. заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території та судові витрати.

Боржник покликається на те, що до заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг необґрунтовано включено заборгованість за період 1996-2000 років, що перевищує передбачений ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності.

Крім того, покликається на те, що до заяви стягувача не було долучено договору, укладеного з ним, що теж свідчить, на його думку, про безпідставність вимог про стягнення платежів за невиконання договірних зобов»язань.

ОСОБА_1 письмовою заявою підтримав свої вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник стягувача КП «Березневодоканал» в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений судовою повісткою.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом при огляді бухгалтерської довідки №9 від 05.01.2011 року встановлено, що з січня 2008 року по грудень 2010 року до оплати ОСОБА_1 нараховано 322,77 грн. плати за утримання житлового будинку та прибудинкової території, при цьому станом на січень 2008 року залишок заборгованості становить 399,44 грн., таким чином частина заборгованості знаходиться за межами строку загальної позовної давності, визначеного ст.257 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що із оглянутих письмових доказів вбачається спір про право, в зв»язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.257 ЦК України, ст.105-1 ЦПК України, суд

.

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, винесений Березнівським районним судом Рівненської області 24.02.2011 за заявою КП «Березневодоканал»про стягнення з ОСОБА_1 322,77 грн. заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, а також 55,5 грн. судових витрат скасувати .

Роз'яснити КП «Березневодоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Старовецька Ю.В.

Попередній документ
14023709
Наступний документ
14023711
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023710
№ справи: 2-с-10/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
Дата надходження: 22.11.2011