ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 березня 2011 р.
Справа № 5010/166/2011-15/8
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б. В.
при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, поштова адреса: вул. Русина, 4, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,
до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук", вул. Петлюри, 94 А, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,
про стягнення коштів в сумі 3100 грн. 03 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача Чабанюк І.І. - юрист, довіреність № 228 від 13.12.2010 року,
від відповідача представники не з"явилися,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук" про стягнення коштів в сумі 3100 грн. 03 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 811 від 08.01.2009 року позивачем поставлено відповідачу електричну енергію, а відповідачем, в порушення умов договору, не оплачено в повному обсязі вартість електричної енергії спожитої понад договірні величини.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2011 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2011 року.
Ухвалою суду від 15.02.2011 року відкладено розгляд справи на 01.03.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2011 року обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Подав суду письмові уточнення позовних вимог. Проте позивачем не надано суду звіти відповідача про спожиту ним електричну енергію у вересні, жовтні, листопаді, грудні 2010 року.
Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011 року повторно не з"явився. Вимоги суду вказані в ухвалах від 02.02.2011 року та від 15.02.2011 року відповідач повторно не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та акт звірки розрахунків суду не надав, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.03.11 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, надати суду належним чином посвідчені копії звітів відповідача про спожиту ним електричну енергію в вересні, жовтні, листопаді, грудні 2010 року.
Відповідача, повторно направити до 15.03.2011 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості.
Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 15.03.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Козло П. М. 01.03.11