ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 лютого 2011 р. Справа № П-5/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З.
при секретарі судового засідання Ломей Л. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77600) № 5435 (вх.) від 30.12.2010р. про відстрочку виконання рішення від 23.02.10р. по справі № П-5/18
за позовом: Прокурора Рожнятівського району, вул.Шкільна, 22/а, смт.Рожнятів,
Івано-Франківська область в інтересах держави - в особі ВАТ "Державний
ощадний банк України" в особі Рожнятівського відділення №6591,
вул.Січових Стрільців, 4, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,77600
про стягнення 133 760,12 грн. заборгованості по кредиту, а саме: 125 000 грн. основного боргу, 6519,92 грн. несплачених відсотків за кредитом, 900 грн. комісії та 1340,20 грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: Артиш В.В. - начальник юридичного відділу, довіреність від 14.12.10р.;
від позивача: Сабара О.І. - провідний юрист, довіреність від 27.04.10р.;
від ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції: не з'явився;
від заявника (відповідача): не з'явився.
ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позов прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Рожнятівського відділення № 6591 до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 133760,12 грн., а саме: 125000 грн. основного боргу, 6519,92 грн несплачених відсотків за кредитом, 900 грн. комісії та 1340,20 грн. - пені.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.10р. частково задоволено позов прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Рожнятівського відділення № 6591 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Рожнятівського відділення № 6591, 125000 грн. основного боргу, 2121,01 грн. несплачених відсотків за кредитом, 900 грн. комісії та 1340,20 грн. пені.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ № 446 від 10.03.10р. і постановою державного виконавця ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції Турчин П.П. від 23.03.10р. відкрито виконавче провадження з виконання даного наказу.
30.12.2010р. до господарського суду надійшла заява № 5435 (вх.) Приватного підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення на шість місяців. В заяві приватний підприємець ОСОБА_1 зазначив про часткове погашення боргу та вказав на своє важке матеріальне становище - на фактичне припинення виробництва і зайняття підприємницькою діяльністю.
Ухвалами від 31.12.2010р. 11.01.2011р., 01.02.2011р. суд зобов'язував заявника представити суду докази про неможливість виконання зобов'язань по поверненню позики; подати суду докази про надіслання копії заяви про відстрочку виконання рішення від 23.02.10р. сторонам по справі (позивачу та ВДВС); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Заявник вимоги ухвал суду не виконав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.
Представники позивача в судовому засіданні проти відстрочки виконання рішення заперечили.
Представник ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак в судовому засіданні 01.02.2011р. подав суду відзив на заяву № 05-2/160 від 31.01.2011р., в якому заперечує проти відстрочки виконання рішення та вказує на те, що державним виконавцем 08.04.2010р. складено акт опису й арешту майна боржника та описано домоволодіння за адресою: вул.Зелена,10, смт.Рожнятів.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи те, що заявник не довів суду обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення терміном на шість місяців.
Керуючись ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд
в задоволенні заяви Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 77600) № 5435 (вх.) від 30.12.2010р. про відстрочку виконання рішення від 23.02.10р. по справі № П-5/18 відмовити.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ І.В.Григорчук 01.03.2011р.