Ухвала від 24.02.2011 по справі 4/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

24 лютого 2011 р. Справа № 4/131

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом за позовом ВАТ „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

до відповідача Мукачівської міської ради, м. Мукачево

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

про визнання нечинним та скасування пункту 16 рішення Мукачівської міської ради від 15.03.2006р. б/н „Про встановлення меж землекористувань підприємств, установ, організацій, суб'єктів підприємницької діяльності та громадян на землях міста Мукачева”,

- визнання нечинним та скасування пункту 12 рішення Мукачівської міської ради від 24.05.2006р. № 24 „Про встановлення меж землекористувань підприємств, установ, організацій, суб'єктів підприємницької діяльності та громадян на землях міста Мукачева”,

- визнання нечинним та скасування рішення Мукачівської міської ради від 31.08.2006р. № 88 „Про затвердження переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення для підприємницької діяльності, що підлягають передачі у власність шляхом викупу” в частині пункту 3 Переліку земельних ділянок, що підлягають передачі у власність шляхом викупу, визначеному в додатку до цього рішення

за участю представників:

від позивача - Коссей О.М. -представник за довіреністю від 15.02.2011р.

від відповідача - Ільтьо І.І. -представник за довіреністю №1354/01-14 від 30.11.09р

від третьої особи - ОСОБА_2 - підприємець

встановив:

В засіданні суду 16.02.2011р. судом в порядку вимог статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) було оголошено перерву до 25.07.2007р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 3 цього кодексу передбачено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Пунктом 6 розділу VII КАС України “Прикінцеві та перехідні положення” визначено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України, яким також передбачено необхідність наявності між сторонами, тобто позивачем та відповідачем, спору з приводу захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п1. частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства господарським судом області. Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає передачі до Мукачівського міськрайонного суду.

Керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України. ст. ст. 112, 136, п.1 ч.1 ст. 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Матеріали справи №4/131 на 152 арк. передати до Мукачівського міськрайонного суду, 89600, м. Мукачеве, вул. Толстого, 13.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Попередній документ
13960101
Наступний документ
13960104
Інформація про рішення:
№ рішення: 13960103
№ справи: 4/131
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 04.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2007)
Дата надходження: 31.05.2007
Предмет позову: про стягнення боргу - 1201,64грн.