79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
28 лютого 2011 р. № 2а-298/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Центр» про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (далі -ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Центр»(далі -ТзОВ «Курорт-Центр»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу у розмірі 984 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємства та невжиттям заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило виникнення податкового боргу та звернення позивача до адміністративного суду з позовом про стягнення такого боргу.
Ухвалою від 06.01.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.
Суддею встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи.
Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суддя дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідач -ТзОВ «Курорт-Центр», зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний коду юридичної особи -32545895, місцезнаходження: 82172, Львівська область, м. Стебник, вул. Мельника, буд. 2а, кв. 2, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік в ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з податку на прибуток підприємства в розмірі 984 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.
ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки від 08.12.2009 року № 1202/15-1. Вказаною перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.12.2009 року № 0003961501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 510 грн. 00 коп. з платежу податок на прибуток приватних підприємств.
Крім того, позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки від 07.10.2010 року № 1138/15-1. Вказаною перевіркою також встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі вказаного вище акту перевірки, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.10.2010 року № 0003691501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 474 грн. 90 коп. з платежу податок на прибуток приватних підприємств.
Під час розгляду справи судом встановлено, що сума несплаченого відповідачем податкового боргу є узгодженою та становить 984 грн. 90 коп., а саме: 510 грн. 00 коп. + 474 грн. 90 коп. = 984 грн. 90 коп. (сума податкового боргу), що підтверджується довідкою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про податкову заборгованість.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.
На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 29.12.2009 року № 1/751 та друга податкова вимога від 10.02.2010 року № 2/120, які розміщенні на дошці податкових оголошень, що підтверджується відповідними актами про неможливість вручення платнику податків податкових вимог.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узгодженою та становить 984 грн. 90 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 984 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Центр»(місцезнаходження: 82172, Львівська область, м. Стебник, вул. Мельника, буд. 2а, кв. 2, код ЄДРПОУ - 32545895) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 984 грн. 90 коп. (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто копійок).
3. Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Повний текст постанови складений та підписаний 28 лютого 2011 року.
Суддя Гулик А.Г.