24 січня 2011 року Справа № 2а-7216/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Полтавець Д.В.
за участю представника позивача
розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Авто”
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення -рішення
Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Авто”звернулася із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогами щодо скасування податкового повідомлення -рішення ДПІ У Комунарському районі м. Запоріжжя №0000052305/0 від 04.02.2010.
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття -суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-7216/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Авто”до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - зупинити до 16.02.2011.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
16 лютого 2011 року 11:30