12 січня 2011 року Справа № 2а-8101/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Полтавець Д.В.
за участю прокурора та представника відповідача
розглянувши адміністративну справу
за заявою Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства
про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 по справі №2-а-51/2008 за нововиявленими обставинами
за позовом ОСОБА_1
до Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області про оскарження дій голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, -
Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 по справі №2-а-51/2008 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області про оскарження дій Голови Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-8101/10/0870 за Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області та Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства про перегляд постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2008 по справі №2-а-51/2008 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області про оскарження дій Голови Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області - зупинити до 23.03.2011.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
21 березня 2011 року 10:00