15 лютого 2011 року 12:30 Справа № 2а-0870/525/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
при секретарі судового засідання - Брилі А.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя
до: Підприємства «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України
про: припинення юридичної особи
26.01.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Лада - моторс» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 27.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/525/11, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.02.2011.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. Також, направив суду заяву про уточнення повного найменування відповідача. Просить вважати позивачем по справі Підприємство «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно позовної заяви позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV, п.15.1 ст.15, п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу Підприємство «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України.
Уточнення найменування відповідача прийняті судом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які були направлені відповідачу на його юридичну адресу: вул.Чудова, буд.138, м.Запоріжжя, 69067 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не існує».
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 27.01.2011 та повістка про виклик вручені відповідачу належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи Підприємство «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України (код ЄДРПОУ 32151875) зареєстроване 23.09.2002 відділом реєстрації та єдиного реєстру Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, за юридичною адресою: вул.Чудова, буд.138, м.Запоріжжя, 69067, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.
Згідно довідки ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя від 15.12.2010 №6901/10/15-112 відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкову звітність з 4 кварталу 2009 року.
Відповідно до довідки ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя №849/10/19-15 від 15.02.2011 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з 4 кварталу 2009 року.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 КАС України, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України суд
Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Підприємства «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Підприємство «Лада - моторс» засноване на власності Запорізького обласного об'єднання союзу організації інвалідів України (вул.Чудова, буд.138, м.Запоріжжя, 69067, код ЄДРПОУ 32151875).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Постанова складена у повному обсязі 15.02.2011