16 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/123/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С., за участю представників позивача Пругло М.С., Стрельнікової Н.М., представника відповідача Сиваш О.О., Пурик С.М. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2010 постанову Господарського суду Запорізької області від 13.10.2006 та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.02.2007 у даній справі скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000091322/2 від 20.07.2005 та направлено матеріали справи у цій частині на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду. У решті оскаржувані судові рішення залишені без змін.
06.01.2011 вказані матеріали справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник відповідача надав усні пояснення в обґрунтування свого клопотання, роз'яснивши необхідність надання додаткових доказів по справі.
Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 2а-0870/123/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000091322/2 від 20.07.2005 - зупинити до 17 березня 2011 року до 14:00 год.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Ухвала не набрала законної сили
Суддя О.О. Прасов