16 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/668/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 25 771 грн. 04 коп. податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25 771 грн. 04 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, штрафним санкціям.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути клопотання у порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі № 2а-0870/668/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25 771 грн. 04 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, штрафним санкціям - зупинити до 17 березня 2011 року до 09:30 год.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Ухвала не набрала законної сили
Суддя О.О. Прасов