Cправа № 2а-4369/10/0770
Рядок статзвіту № 3.2
Код - 11
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
19 січня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів : головуюча суддя Маєцька Н.Д., судді- Большакова О.О., Плеханова З.Б., з участю секретаря судового засідання- Повханич Г.П., з участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:
Позивача - ОСОБА_1.
Представника відповідача1- -Ціника М.О.
Представника третьої особи ДПА в Закарпатській області- Буря О.О..
Представник відповідача-2 та інших третіх осіб не з»явилися
провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області, Головного управління статистики у Закарпатській області, треті особи -Державний архів Закарпатської області, управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород, Державна податкова адміністрація України у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов”язання вчинити дії та відшкодування шкоди. -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження ;
- призначено попереднє судове засідання на 19 січня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач-1 заперечує проти позову, відповідач -2 та треті особи в судове засідання не з»явилися.
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. У зв»язку з відсутністю необхідності проведення дій технічного характеру у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі спеціаліста відмовити.
- вирішено питання про витребування додаткових доказів.
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області, Головного управління статистики у Закарпатській області, треті особи -Державний архів Закарпатської області, управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород, Державна податкова адміністрація України у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов”язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
2.Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2011 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30
3. Витребувати у відповідача-1 РУ Д САТ ДПА у Закарпатській області :
-Положення про Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області з часу його утворення у 2001 році.
- Штатний розпис Регіонального управління ДААК ДПА України у Закарпатській області на 2001 рік
- Структуру Регіонального управління ДААК ДПА України у Закарпатській області на 2001 рік..
- Протоколи рішення конкурсної комісії щодо прийому працівників Закарпатського обласного управління Держалкогольтютюну Мінфіну України на роботу в Регіональне управління ДААК ДПА України у Закарпатській області за третій, четвертий квартал 2001 року,
- Звіт ліквідаційної комісії Закарпатського обласного управління Держалкогольтютюну Мінфіну України за участю начальника Регіонального управління ДААК ДПА України у Закарпатській області Ігнатенко С.П..
Витребувати у відповідача-2 Головного управління статистики у Закарпатській області матеріали реєстраційної справи РУ ДААК ДПА Закарпатській області за 2001 рік.
Витребувати від Державного архіву в Закарпатській області ( м. Ужгород вул.Минийська,14„а") :
- квитанцію № 1154 від 14.11.2001 р., по якій середньомісячна зарплата за час вимушеного прогулу в сумі 3423 грн.36 коп, отримана Закарпатськім обласним управлінням Держалкогольтютюну для виплати ОСОБА_1 депоновані і повернуті в банк ;
- видатково-касовий ордер Закарпатського обласного управління Держалкогольтютюну №75 від 12.11.2001 р. для виплати ОСОБА_1 зарплати за час вимушеного прогулу ;
- розрахунково-платіжну відомість ( або платіжну відомість ) за листопад 2001 року;
- депонентську відомість по ОСОБА_1 ;
- особовий рахунок та картку депонента ОСОБА_1.;
- журнал обліку депонентських сум за четвертий квартал 2001 р. ;
- депонентську картку по ОСОБА_1 ;
- попередження ОСОБА_2 про наступне звільнення в зв"язку з ліквідацією Закарпатського обласного управління Держалкогольтютюну ;
- особову картку бухгалтерського обліку по ОСОБА_1 в облспецмонополії та Закарпатському обласному управлінню Держалкогольтютюну ;
- журнал реєстрації трудових книжок працівників облспецмонополії та Закарпатського обласного управління Держалкогольтютюну ;
Від Державної Податкової Адміністрації у Закарпатській області ( м.Ужгород, вул.Волошина, 53) :
-відомості про сплату та перерахування прибуткових податків Закарпатським обласним управлінням Держалкогольтютюну в період з 08.10.2001 р. по 22.11.2001 р. із визначенням дат, розміру сум заробітної плати, матеріальної оподаткованої допомоги та прибуткових податків щодо ОСОБА_1. ;
- відомості щодо прибуткового податку, саме по зарплаті ОСОБА_1. за час вимушеного прогулу з 29.08.2000 р. по 08.10.2001р. за рішенням суду від 08.10.2001 р. або за виконавчим листом № 2-271 виданим 06.08.2002 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуюча: Суддя Маєцька Н.Д.
Судді: Большакова О.О.
Плеханова З.Б.