Cправа № 2а-0770/4/11
Рядок статзвітності № 3.7.2
Код - 11
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по адміністративній справі за позовом Ват «Берегівське АТП- 12137»до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, про визнання дій протиправними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-
Позивач ВАТ «Берегівське АТП- 12137»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, в якому просить визнати дії протиправними та скасувати постанову №99989 від 17.03.2010 року про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує також, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до частини 2 КАС України статті 107 суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1,2 статті 99 КАСУ передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, частиною 5 ст. 99 КАСУ встановлюється місячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пуктом.2 позовних вимог позивач просить поновити строк звернення до суду.
Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
В позовній заяві позивача, яка надійшла до суду 19.01.2011 року та доданих до неї матеріалах, докази таких обставин відсутні.
На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду немає, а тому даний позов у відповідності до вимог, встановлених ст.100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.99, 100, 165 КАСУ, суддя,-
Адміністративний позов позовом ВАТ «Берегівське АТП- 12137»до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, про визнання дій протиправними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Маєцька Н.Д.