"16" лютого 2011 р.
Справа № 9/17-29-2011
За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
До відповідача: комунального підприємства "Міські дороги"
про стягнення 41317,23грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Дзиговська С.М.(за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 04.01.2011 року за вх. № 5/2011 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Міські дороги" (далі -Відповідач) 41317,23грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Північний РЕМ Відкрите акціонерне товариство "Одесаобленерго" (позивач) постачає електричну енергію на об'єкт Комунального підприємства „Міські дороги" (відповідач) згідно укладеного Договору про постачання електричної енергії № 050010 від 19.01.2007 року.
Положеннями п. 9.4. договору передбачено чинність останнього з дня підписання з терміном дії до 31 грудня 2007 року та щорічним продовженням на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд Договір про постачання електричної енергії №050010 від 19.01.2007 року діє на 2010 рік.
Позивач постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу (відповідач) зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.
Положення Договору передбачає, що при виконанні умов Договору, а також вирішення питань, які необумовлені даним Договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року зі змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 2.2.3 договору та п.2.5 Додатку № 5 до договору, Споживач зобов'язаний до 16-17 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснювати платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії та остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності оплату нарахувань по протоколам порушень, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пені, індексу інфляції та інших платежів згідно з умовами договору здійснювати на протязі 5 операційних днів після дати виписки рахунку.
Додатковою угодою від 22.03.2010 року сторонами погоджено внести зміни до вказаного договору щодо порядку оплати, а саме: Комунальне підприємство „Міські дороги" здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії на початок періоду, наступним за розрахунковим. Термін дії періоду передбаченого розрахунку за спожиту електричну енергію складає виключно до 01.07.2010 року. В подальшому сторони керуються умовами, викладеними у договорі, укладеного до цієї угоди.
Так, за Договором про постачання електричної енергії № 050010 від 19.01.2007 року за розрахункові періоди з 01.01.2010 року по 27.12.2010 року згідно розрахунку за використану електроенергію Споживачем було використано електроенергії в загальній кількості 111 240 кВт/г. на суму 88 140,27 грн., в т.ч. ПДВ.
За вказаний період, сплата за використану електроенергію відповідачем проводилась частково в розмірі 49 817,46 грн., в результаті чого заборгованість Комунального підприємства „Міські дороги" перед Відкритим акціонерним товариством «Одесаобленерго»Північний РЕМ склала 38 322,81 грн.
Керуючись ст. 58 ГПК України Позивач вважає можливим об'єднання декількох вимог в одну позовну заяву, оскільки в даному разі сторони по даній позовній заяві одні і ті ж, вимоги щодо сплати виникли з договорів про постачання електричної енергії та Правил користування електричною енергією.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за використану електроенергію, відповідно до договору про постачання електричної енергії від 19.01.2007 року в розмірі 41317,23 грн., з яких 38 322,81 грн. основного боргу, 368,42 грн. - три процента річних, 579,07 грн. - інфляційні витрати, 2 046,93 грн. - сума нарахованої пені.
У судовому засіданні 16.02.2011 року представник Позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якому пояснює що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу в розмірі 8692,39 грн., сума основного боргу за активну електроенергію зменшується та складає 29630,42 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи п.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір надання послуг, а саме про постачання електричної енергії згідно з яким, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) -продає електричну енергію Комунальному підприємству "Міські дороги" (Споживач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком („Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”), а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Позивач належним чином слідував виконанню умов договору, та надавав послуги у вигляді постачання електричної енергії відповідачу в загальній кількості 111 240 кВт/г. на суму 88140,27 грн. за період з 01.01.2010 року по 27.12.2010 року, що підтверджується відповідними рахунками (аркуш справи з 23 по 42 включно) завірені копії яких додаються до даної позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Між тим, із вищевстановлених обставин справи випливає, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання щодо розрахунку з позивачем за постачання електричної енергії, сплативши лише частину боргу в сумі 49817,46 грн., що підтверджується рахунками доданих до позовної заяви скріплених печаткою та підписом однієї сторони Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в сумі 38 322,81 грн.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Умовами п. 4.2.1 договору встановлено, що за невиконання чи неналежне виконання умов п. 2.3.3 та 2.3.4 договору, споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зобов'язання за кожний день прострочки.
Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи п 1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А також п.2 цієї ж статті свідчить про те що, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, про що свідчить п. 2 ст. 549 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Отже, розрахунок штрафних санкцій, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені складає -2046,93 грн., інфляційні витрати -579,07 грн. та три проценти річних -368,42 грн. що нараховані відповідачу на період з 01.01.2010 року по 27.10.2010 року, становить у загальній сумі 2 994,42 грн., оцінений господарським судом та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Міські дороги" (65045, м. Одеса, Приморський район, вул. Троїцька, 45, код ЄДРПОУ 32642110, р/р 26006300206000, в ПАТ „КБ Соц.Ком.Банк”, МФО 388313) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65023, м. Одеса, Приморський район, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 26001060262272, в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса , МФО 328704) 29630,42 грн. -основну заборгованість, три процента річних - 368,42 грн., інфляційні витрати - 579,07 грн., пеню - 2 046,93 грн., держмито - 413,17 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Меденцев П.А.
Повний текст рішення складено 18 лютого 2011 року.