про затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі
"16" лютого 2011 р.№ 32/86-10-2700
За заявою кредитора: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м. Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін
від кредитора: не з'явився;
від засновника ОСОБА_3: ОСОБА_4;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратушний А.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
У судовому засіданні з 02.02.2011р. оголошувалась перерва до 16.02.2011р. у порядку ст. 77 Господарського процесуального-кодексу України.
Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (т.1 а.с.2-6) про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус”, оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 4 485,14 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.
Ухвалою суду від 21.06.2010р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі №32/86-10-2700 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
07.07.2010р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” банкрутом (т.1 а.с. 142-143) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.
Ухвалою суду від 29.10.2010р. (т.2 а.с. 60) залучено до участі у справі №32/86-10-2700 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” засновника банкрута ОСОБА_3 за клопотанням останнього; припинено процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство на стадії ліквідації, оскільки під час ліквідаційної процедури було виявлено майно, яке належить банкруту та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення їх задоволення:
Вимоги третьої черги:
- Роздільнянська МДПІ Одеської області у сумі 4485,14 грн.;
Вимоги шостої черги:
- Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області у сумі 72,31 грн.
16.02.2011р. до суду надійшла заява ліквідатора (т.3 а.с.70-72) про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „Парус” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А.І., діючого на підставі постанови господарського суду Одеської області від 07.07.2010р., та кредиторами -Роздільнянською міжрайонною податковою інспекцією в Одеській області та Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області. Предметом даної мирової угоди є досягнення між сторонами згоди щодо порядку погашення заборгованості боржником перед кредиторами. За умовами мирової угоди погашення заборгованості боржника перед кредиторами здійснюється боржником за рахунок коштів третьої особи -засновника ТОВ „Парус” ОСОБА_3 на протязі 5 днів з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом, шляхом перерахування грошових коштів на рахунки кредиторів, а саме: Роздільнянській МДПІ у сумі 4485,14 грн., у т.ч. заборгованість по ПДВ у сумі 768,69 грн., по податку на прибуток к сумі 640,56 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 2612,42 грн., по комунальному податку у сумі 463,47 грн.; Управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі у сумі 72,31 грн., у т.ч. фінансова допомога у сумі 66,96 грн., пеня у сумі 5,35 грн.
Суд заслухав у відповідності з положеннями ч.2 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всіх присутніх у засіданні суду від 16.02.2011р., а саме: представника засновника банкрута та ліквідатора банкрута, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
Крім того, від кредиторів Роздільнянської МДПІ Одеської області та УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до суду надійшли письмові повідомлення (т.3 а.с.73,75) про підтримання заяви про затвердження мирової угоди.
За положеннями п.1 ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін. Відповідно до п.2 ст.35 вказаного Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.
Згідно п.п.3, 4, 5 ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Відповідно до п.3 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.
Приймаючи до уваги, що сторонами при укладенні мирової угоди від 02.02.2011р. між кредиторами та боржником порядок та умови підписання мирової угоди, передбачені ст.ст.35-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дотримані, положень, що суперечать законодавству мирова угода не містить, вказана мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі підлягає припиненню.
Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг у відповідності з п.2 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з п.п.5, 6, 7 ст.38 вказаного Закону з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди, затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), керуючий санацією або ліквідатор виконують обов'язки керівника (органів управління) боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.
Враховуючи вищевикладене, суд скасовує заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді накладання арешту на автотранспортні засоби, вжиті ухвалою суду від 21.09.2010р.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст.35-38, п.5 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд,-
1.Затвердити мирову угоду від 02.02.2011р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Парус” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, діючого на підставі постанови господарського суду Одеської області від 07.07.2010р., та кредиторами -Роздільнянською міжрайонною податковою інспекцією в Одеській області та Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, згідно якої: погашення заборгованості боржника перед кредиторами здійснюється боржником за рахунок коштів третьої особи -засновника ТОВ „Парус” ОСОБА_3 на протязі 5 днів з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом, шляхом перерахування грошових коштів на рахунки кредиторів у наступних розмірах:
- перед Роздільнянською міжрайонною податковою інспекцією в Одеській області у сумі 4485,14 грн., у т.ч. заборгованість по ПДВ у сумі 768,69 грн., по податку на прибуток к сумі 640,56 грн., по податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 2612,42 грн., по комунальному податку у сумі 463,47 грн.;
- перед Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі у сумі 72,31 грн., у т.ч. фінансова допомога у сумі 66,96 грн., пеня у сумі 5,35 грн.
2.Припинити провадження у справі №32/86-10-2700.
3.Арбітражному керуючому Ратушному А.І. виконувати обов'язки керівника (органів управління) боржника до призначення, в установленому порядку, керівника боржника (органів управління).
4.Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 21.09.2010р., а саме: скасувати арешт на автотранспортні засоби, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м. Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215):
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1834 (1996 р.в.; вантажний, зелений, д/н НОМЕР_4; двигун НОМЕР_5 шасі НОМЕР_6);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1844 (1995 р.в.; вантажний, червоний, д/н НОМЕР_1; двигун НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1935 (1992 р.в.; вантажний, зелений, д/н НОМЕР_2; двигун НОМЕР_9, шасі НОМЕР_10);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1935 (1992 р.в.; вантажний, зелений, д/н НОМЕР_3; двигун НОМЕР_9, шасі НОМЕР_11).
Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Ратушному А.І., банкруту, засновнику, державному реєстратору Роздільнянської РДА, ВДВС у Роздільнянському районі.
Суддя Грабован Л.І.
Повну ухвалу складено 18.02.2011р.