04 лютого 2011 р. 2а-287/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому проваджені адміністративний позов прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (вх. № 287 від 04.01.2010р.) , -
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості в розмірі 14891, 06 грн.
Ухвалою суду від 05 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
03.02.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується випискою банку по особовим рахункам.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -.
Прийняти відмову від позовних вимог Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
Ухвала не набрала законної сили 04.02.11
Суддя Р.А. Барановський