копія
14 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/1134/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про збов"язання вчинити певну дію (вх.№2212 від 13.01.11), -
Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про збов"язання вчинити певну дію.
Звернувшись до суду позивач просить суд зобов"язати відповідача виконати обов"язові вимоги контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 06.07.2010 р. №04-05-05-15/6835 на загальну суму 1308605, 67 грн., шляхом визначеним у вимозі.
Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з тексту позовної заяви та матеріалів справи, обов"язкову вимогу щодо відповідача було винесено 06.07.2010 р. Проте позивачем адміністративний позов був поданий до суду тільки 13.01.2011р.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що судом не було знайдено підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про збов"язання вчинити певну дію -залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із матеріалами позову направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
Ухвала не набрала законної сили 14.01.11 Р.А. Барановський