10 грудня 2010 р. Справа № 2а-7166/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Врони О. В.
при секретарі - Манько К.А.
за участю представника відповідача Мазана І.Г.
представник позивача в судове засідання не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення, -
Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровський області про визнання недійсним рішення.
Ухвалою суду від 11.06.2010р. розгляд справи був призначений в судовому засіданні на 30.07.2010р. про що було повідомлено сторони належним чином. Внаслідок заявленого відповідачем клопотання розгляд справи було відкладено на 04.10.2010р. У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання 04.10.2010 року судовий розгляд справи відкладено на 01.11.2010р. та повідомлено сторін у відповідності до вимог КАС України. У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання 01.11.2010 року судовий розгляд справи відкладено на 10.12.2010р. та повідомлено сторін у відповідності до вимог КАС України.
В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився. Представник відповідача клопотав про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що представник позивача не з'являвся в судове засідання двічі поспіль, не надавав до суду будь яких клопотань та не повідомляв суд про причини неприбуття, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.4.ч.1.ст.155,ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровський області про визнання недійсним рішення без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Врона