Ухвала від 22.02.2011 по справі 3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 3/2122.02.11

За позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах

держави в особі:

1. Київської обласної ради,

2. Вишгородської районної ради та

3. Синяківської сільської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»

Про стягнення 54 647,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури не з'явився

від позивача-1 Ломов К.В. -по дов. № 25/09 від 11.01.2011

від позивача-2 не з'явився

від позивача-3 Боголєй І.Г. -по дов. № б/н від 22.02.2011

від відповідача не з'явився

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Вишгородського району Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»на користь Київської обласної ради, Вишгородської районної ради та Синяківської сільської ради 54 647,00 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

Прокуратура в судове засідання не з'явилась, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011 не виконала.

Позивач-1 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011 не виконав.

Позивач-2 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011 частково не виконав.

Позивач-3 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011 частково не виконав.

Прокуратура та позивач-2 належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 15.02.2011.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представників прокуратури, позивача-2 та відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2011 о 10:15. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011, а саме подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- докази надіслання на адресу Синяківської сільської ради Вишгородського району копії позовної заяви;

- подати письмову заяву уточнивши позовні вимоги вказавши особу на користь якої підлягають стягненню витрати сільськогосподарського виробництва.

3. Зобов'язати позивача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011, а саме подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- подати письмову заяву уточнивши позовні вимоги вказавши особу на користь якої підлягають стягненню витрати сільськогосподарського виробництва.

4. Зобов'язати позивача 2, позивача 3 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 24.01.2011 та ухвалі від 10.02.2011, а саме подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

- подати письмову заяву уточнивши позовні вимоги вказавши особу на користь якої підлягають стягненню витрати сільськогосподарського виробництва.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 24.01.2011, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
13939196
Наступний документ
13939198
Інформація про рішення:
№ рішення: 13939197
№ справи: 3/21
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 20.01.2004
Предмет позову: 22732