ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/2817.02.11 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Плассер Алека Рейл Сервіс ”
До Державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” в особі Служби матеріально -технічного забезпечення Державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ”
Про стягнення 62 597, 82 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Мниха В.В. -предст.
Від відповідача Яковенко А.О. -предст.
Рішення прийняте 17.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 20.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 55 604, 03 грн. основного боргу та 6 993, 79 грн. пені, а всього 62 597, 82 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 6 993, 79 грн., посилаючись на те, що по нарахуванню пені пройшов строк позовної давності, передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -
21.07.2008 р. Господарським судом м. Києва винесена ухвала № 26/217 про затвердження мирової угоди від 11.07.2008 р., яка була укладена між товариством з обмеженою відповідальністю “ Плассер Алека Рейл Сервіс ” та державним територіально -галузевим об'єднанням “ Південно -Західна залізниця ” в особі служби матеріально -технічного забезпечення державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ”.
Згідно п. 1. мирової угоди сторони визнали, що на момент укладення мирової угоди державним територіально -галузевим об'єднанням “ Південно -Західна залізниця ” в особі служби матеріально -технічного забезпечення державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” не сплачена частина основного боргу в сумі 39 986,03 грн. за договором поставки № ПЗ/ИХ-072289/НЮ від 19.09.2007 р.
Крім того, відповідно до п. 2 та п. 3 мирової угоди державне територіально -галузеве об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” в особі служби матеріально -технічного забезпечення державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” гарантувало, що суму у розмірі 65 604,03 грн., з яких 39 989,03 грн. -несплачена частина основного боргу, 25 500,00 грн. -сума судового збору, 118,00 грн. -сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу, буде внесено на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “ Плассер Алека Рейл Сервіс ” у повному обсязі протягом 10 ( десяти ) календарних днів з дня набрання чинності мирової угоди.
Пунктом 7 мирової угоди, передбачено, що укладена мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.
Зазначена мирова угода набрала чинності з дня її затвердження, а саме: з 21.07.2008 р., а строк погашення боргу сплинув 31.07.2008 р.
Натомість, відповідачем 19.09.2008 р. на рахунок позивача була перерахована лише частково сума боргу в розмірі 10 000, 00 грн.
31.03.2010 р. ТОВ “ Плассер Алека Рейл Сервіс ” звернулось до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду м. Києва № 26/217 від 21.07.2008 р.
02.04.2010 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ухвала Господарського суду м. Києва № 26/217 від 21.07.2008 р., не відповідає вимогам ст. 3, 4 Закону України “ Про виконавче провадження ”, а саме: ухвала про затвердження мирової угоди та сама мирова угода не є виконавчим документом примусового виконання рішення суду, а тому позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 55 604, 03 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6 993, 79 грн. пені, а всього 62 597, 82 грн.
Відповідно до п. 4 мирової угоди, у випадку прострочення сплати відповідачем боргу згідно строку, встановленому пунктом 4 цієї Угоди, він зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати та зобов'язується відшкодувати збитки, завдані таким невиконання.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 55 604, 03 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 6 993, 79 грн., суд відмовляє, оскільки по нарахуванню пені пройшов строк позовної давності, передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України.
Крім того, на застосуванні строку позовної давності наполягав відповідач у судовому засіданні. ( ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України ).
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного територіально -галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” в особі служби матеріально -технічного забезпечення державного територіально - галузевого об'єднання “ Південно -Західна залізниця ” ( 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04724700 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Плассер Алека Рейл Сервіс ” ( 03150, м. Київ, вул. Тверська, 2, офіс 257, код 32454672 ) 55 604 ( п'ятдесят п'ять тисяч шістсот чотири ) грн. 03 коп. боргу, 556 ( п'ятсот п'ятдесят шість ) грн. 04 коп. державного мита та 209 ( двісті дев'ять ) грн. 63 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук