ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/181-40/324-17/53-42/15922.02.11
За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії ”Київенерго” м. Києва
про визнання наказу від 14 вересня 2007 р. таким, що не підлягає виконанню частково
у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” м. Києва
до Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 92126001,75 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: Полоз І.В., Алавердян Т.О.,
від боржника: не з'явився,
Рішенням господарського суду міста Києва від 16 травня 2007 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2007 р. стягнуто з Комунального підприємства ”Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві на користь Акціонерної енергопостачальної компанії ”Київенерго” 61929939,15 грн. боргу, 28077741 грн. інфляційних втрат, 4413070,26 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14 вересня 2007 р. на виконання вищезазначених судових рішень видано наказ.
У лютому 2011 року Акціонерна енергопостачальна компанія ”Київенерго” звернулася в суд з указаною заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, посилаючись на відсутність у боржника обов'язку сплачувати 32490811,26 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16 травня 2007 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2007 р., господарським судом міста Києва видано наказ № 10/181-40/324-17/53 про стягнення з Комунального підприємства ”Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві на користь Акціонерної енергопостачальної компанії ”Київенерго” 61929939,15 грн. боргу, 28077741 грн. інфляційних втрат, 4413070,26 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Також встановлено, що постановою Верховного Суду України від 11 березня 2008 р. у даній справі скасовано постанову Вищого господарського суду України від 18 грудня 2007 р. в частині вимог про стягнення основної суми боргу у розмірі 61929939,15 грн., в цій частині залишено в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2007 р. про залишення без змін рішення господарського суду міста Києва від 16 травня 2007 р.
У решті позовних вимог залишено без змін постанову Вищого господарського суду України від 18 грудня 2007 р. про про направлення справи на новий розгляд.
За наслідками нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 6 травня 2008 р. у позові про стягнення з боржника 28077741 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4413070,26 грн. три проценти річних з простроченої суми відмовлено.
Враховуючи наведене, за наслідками перегляду судових рішень, на підставі яких було видано наказ господарського суду міста Києва № 10/181-40/324-17/53 від 14 вересня 2007 р., загальна сума стягнення становить 61929939,15 грн.
У відповідності до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За таких обставин заява підлягає задоволенню, а наказ господарського суду міста Києва від 14 вересня 2007 р. визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 28077741 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4413070,26 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись вимогами ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії ”Київенерго” м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 14 вересня 2007 р. № 10/181-40/324-17/53 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства ”Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у м. Києві на користь Акціонерної енергопостачальної компанії ”Київенерго” 28077741 грн. інфляційних втрат, 4413070,26 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар