ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 47/29421.02.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
2. Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент"
3. Закрите акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
про стягнення 10 407,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
позивача:Смик Н.В.
відповідача 1:Білокриницький О.В.
відповідача 2:не з'явився
відповідача 3:Дранчук І.Я.
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №47/294 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент" та Закритого акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" про стягнення 10 407,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2010 р. у справі №47/294 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
31.01.2011 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, з якого вбачається, що призначена ухвалою суду від 27.10.2010 р. експертиза не проведена у зв'язку із відсутністю її оплати та невиконанням сторонами вимог експерта, а матеріали справи №47/294 повернуто до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2011 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.02.2011 р.
В судове засідання 21.02.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2011 р. не виконав, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача 1 в судове засідання 21.02.2011 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2011 р. не виконав, проти позову заперечує повністю.
Представник відповідача 2, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.02.2011 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 02.02.2011 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач 3 в судове засідання 21.02.2011 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2011 р. не виконав, проти позову заперечував повністю.
Враховуючи неявку відповідача 2, невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи до 14.03.2011 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.
3. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011 р.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази проведення відновлювального ремонту автомобіля Форд, реєстраційний номер АА 4318 НІ внаслідок його пошкодження при ДТП (акти виконання робіт);
- докази повідомлення Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент" та Закритого акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" про відступлення права вимоги;
- свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів чи сертифікат на особу яка склала звіт № 9137/2008.
5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Р.В.Бойко
14.03.2011 о 10:00.