Ухвала від 14.02.2011 по справі 05-5-13/1776

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.11№ 05-5- 13 / 1776

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення заборгованості в розмірі 19 917,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України -не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до п. 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності з п. 2 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути фіскальний чек про відправлення. Позивач зазначає про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, але фактично вищезазначені докази у додатках до позову відсутні, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва 10.02.2011 року складено Акт.

Відповідно до п. 4 та п. 10 ст. 63 ГПК України - не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до п.п. 3, 3-1 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В поданій позивачем заяві в якості додатків зазначене платіжне доручення про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита. Проте, фактично зазначені платіжні доручення у справі відсутні, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва 10.02.2011 року складено Акт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
13938164
Наступний документ
13938167
Інформація про рішення:
№ рішення: 13938166
№ справи: 05-5-13/1776
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії