ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 лютого 2011 р.
Справа № 2/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Круглова О. М., судді Максимів Т. В. , судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Григорійчук Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.
в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача Приватного підприємства "Егіна" м.Одеса, вул. Бажана ,1
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Легіна Лада Михайлівна, м. Івано-Франківськ, вул.Галицька, 167, кв.18
місце проживання: м.Одеса, вул. Базарна, 57, кв. 2 .
про стягнення 6184169,36 грн. зоборгованості шляхом звернення стягнення на майно.
за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Егіна" м.Одеса, вул. Бажана ,1
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ, вул. Ковпака, 29.
в особі Івано-Франківського відділення Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000
про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки
за участю представників сторін:
Від позивача (за первісним позовом): Білий З.Р. - головний юрисконсульт, (довіреність №02-04/687 від 02.06.09р.)
Від відповідача (за первісним позовом): Ковальчук О.О. - представник , довіреність від 21.02.2011р.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:- не з"явився.
Приватний нотаріус Пітеляк С.В. - не з"явився.
Представник третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з"явилися, однак направив клопотання за Вх.№ 1508/2011-свх від 22.02.2011р., в якому повідомив суд що громадянин Бондаренко А.В. перереєстрував на себе установчі документи приватного підприємства "Егіна", змінивши його місце розташування з м. Івано-Франківська на м. Одеса, в підтвердження чого направив суду копію витягу з ЄДР та просив суд відкласти розгляд справи.
В судове засідання з"явився представник відповідача приватного підприємства "Егіна", який подав клопотання клопотання за Вх.№ 1553/2011- свх від 22.02.2011р., в якому просить відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що приватне підприємство "Егіна" зареєстрована за іншою адресою, ніж вказана в позовній заяві, а саме м.Одеса, вул. Бажана ,1 , в підтвердження чого подав копію довідки про включення до ЄДРПОУ АА № 0273209, копію статуту приватного підприємства "Егіна", копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства "Егіна" №620713, яке свідчить про заміну свідоцтва про державну реєстрацію в зв"язку зі зміною адреси 03.02.2011р. З вказаного вище поданого документу вбачається також, що з 2009 року єдиним власником та директором приватного підприємства "Егіна " являється Бондаренко Андрій Володимирович, тому клопотання направлене представником приватного підприємства "Егіна" за Вх.№ 1507/2011- свх від 22.02.2011р., підписане представником Чабан Ю.В., повноваження якого як представника не підтверджене розгляду судом не підлягає.
Приватний нотаріус Пітеляк С.В. в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 26.01.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення.
Представники сторін подали суду клопотання в якому просять суд враховуючи складність справи продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів
З метою об"єктивного вирішення спору як по основному позову так і по зустрічному суд з врахуванням обставин викладених в клопотанні за Вх№1553/2011- свх від 22.02.2011р за підписом представника відповідача Ковальчука О.О., що діє на підставі довіреності від 21.02.2011р., рахує за необхідне відкласти розгляд справи, з метою витребування додаткових доказів та задовольнити клопотання сторін про продовження строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, п.3 ч.1. ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору до 15.03.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 11.03.11 о 10:00
3.Викликати для участі у засіданні представників позивача (за первісним позовом), відповідача (за первісним позовом), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 6.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 6.
5. Позивачу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
6. Відповідачу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання , подати письмовий відзив на позовну заяву, письмове підтвердження чи заперечення щодо вимог по зустрічному позову.
7.Третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, привитному нотаріусу Пітеляк С.В. (м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок, 8).
Головуючий суддя Круглова О. М.
Суддя Максимів Т.В.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Григорійчук Я. В. 22.02.11