ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 лютого 2011 р. Справа № К-19/40
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Липко І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром", вул.Мостиська,51, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасника ТзОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 02.05.09,
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_3, (довіреність № 2151 від 07.03.10. )
від відповідача: представник Романів А.Б. , (довіреність № 11-юр від 02.02.11.)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5-представник, (довіреність № 031626 від 14.04.10. )
Учасник ТзОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ "Прикарпатспецпром" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства ТзОВ "Прикарпатспецпром" оформленого протоколом №2 від 02.05.09.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.02.11 висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та обгрунтував їх проведенням зборів учасників із порушенням порядку скликання і проведення та прийняттям рішення загальних зборів учасників товариства від 02.05.09 за відсутності кворуму, порушенням свого корпоративного права на участь в управлінні справами товариства, фактичним зменшенням розміру статутного капіталу товариства без включення даного питання до порядку денного зборів.
Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заяви учасника ТзОВ "Прикарпатспецпром" - ОСОБА_2 про вихід із товариства до відповідача в установленому законодавством порядку не надходило, повідомлення учасників про проведення зборів 02.05.09 та порядок денний товариством не здійснювалося, збори учасників товариства від 02.05.09 проводилися шляхом підписання протоколу від 02.05.09 окремо із учасниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судових засіданнях та поясненнях (а.с.41, 69) проти заявлених позовних вимог заперечив та вважає законним проведення загальних зборів учасників товариства від 02.05.09, оскільки протокол загальних зборів учасників ТзОВ "Прикарпатспецпром" від 02.05.09 містить підписи всіх учасників товариства, що підтверджує їх участь у зборах та висловлення згоди щодо виходу учасника із товариства.
В судовому засіданні 22.02.11 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання вх. №1536/2011-свх від 22.02.11 про витребування від Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_1 у період з 30.04.09 по 05.05.09. Розглянувши подане клопотання, з"ясувавши думку сторін, беручи до уваги неодноразові клопотання третьої особи, а також пояснення позивача у судовому засіданні 03.02.11, матеріали справи, суд вважає що дане клопотання необгрунтоване та до задоволення не підлягає, оскільки поведінка третьої особи свідчить про намагання безпідставно затягнути вирішення спору.
З метою всебічного та повного з"ясування всіх обставин справи в судове засідання для надання пояснень по суті спору викликалися учасники товариства ТзОВ "Прикарпатспецпром" ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які надали письмові пояснення по суті спору (а.с.42-43), та ствердили , що збори учасників товариства проведені шляхом збирання у них підписів.
Розглянувши матеріали справи, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю визначена ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", згідно якої загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.
Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.
Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.
Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Розділом 8 Статуту ТзОВ "Прикарпатспецпром"(а.с.12-22) визначено, що загальні збори засновників скликають у міру потреби, але не рідше двох разів на рік. Голова загальних зборів організовує їх роботу. Позачергові збори скликає голова, або один із засновників, якщо цього вимагають інтереси товариства в цілому.
До компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 Закону України "Про господарські товариства" , належить, зокрема, виключення учасника з товариства (стаття 59 Закону).
Пунктами 1.2 та 5.4 Статуту товариства визначено, що учасниками товариства є ОСОБА_1 із часткою у статутному фонді- 40%, ОСОБА_8 - 30%, ОСОБА_6- 20%, ОСОБА_2 -10%.
Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представників сторін у судових засіданнях ініціатором проведення загальних зборів ТзОВ "Прикарпатспецпром" був учасник товариства ОСОБА_2 Про час та місце проведення зборів 02.05.09, а також порядок денний зборів у встановленому законодавством порядку інших учасників ні товариством, ні учасником ОСОБА_2 не повідомлено.
Матеріали справи, а саме відрядна посвідка, рахунок за проживання та чек про оплату (а.с.30-32) свідчать про перебування з 30.04.09 по 05.05.09 учасника ОСОБА_1, який володіє часткою 40% у день проведення загальних зборів ТзОВ "Прикарпатспецпром" 02.05.09 у м.Находка Російської Федерації. Тому, даний учасник не міг бути присутнім на загальних зборах ТзОВ "Прикарпатспецпром" 02.05.09.
Відповідно до п.8.2.3. Статуту ТзОВ "Прикарпатспецпром", збори вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, які володіють 60% голосів.
Статтею 60 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Приписами п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено наступне. Згідно із статтями 41, 60 Закону про господарські товариства загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники ), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів. У зв"язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню.
Отже, відповідно до викладеного вище, п.8.2.3. Статуту ТзОВ "Прикарпатспецпром"
не відповідає вимогам ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" та не береться судом до уваги.
Виходячи із викладеного, суд вважає загальні збори ТзОВ "Прикарпатспецпром" від 02.05.09 неповноважими та такими, що відбулися за відсутності кворуму.
Наявність підпису позивача у протоколі загальних зборів ТзОВ "Прикарпатспецпром" від 02.05.09 не свідчить про особисту присутність на зборах учасника ОСОБА_1 та його волевиявлення стосовно порядку денного зборів, оскільки як він пояснив у судовому засіданні та письмовому поясненні (а.с.63), ним залишалися підписані чисті бланки для оперативного вирішення питань, пов"язаних з фінансово-господарською діяльністю товариства.
Крім того, суд зазначає, що у матеріалах справи (а.с.23 та а.с.46) містяться два примірники спірного протоколу загальних зборів від 02.05.09, які суттєво відрізняються, а примірник на 46 аркуші справи - оригінал протоколу із печаткою містить запис про момент виходу учасника ОСОБА_2 із товариства 31.03.09, в той час як його нотаріально засвідчена заява про вихід складена 08.04.09 (а.с.47).
Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства, відповідно до п.п.17,18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 59, 60 Закону про господарські товариства ).
Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.
У суду наявні правові підстави для задоволення позову та визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Прикарпатспецпром" від 02.05.09, оскільки під час скликання та проведення загальних зборів товариства порушено вимоги закону , позбавлено учасника товариства ОСОБА_1 можливості взяти участь у загальних зборах, рішенням загальних зборів порушено право учасника товариства реалізувати своє право приймати участь в управлінні справами товариства шляхом особистої участі у роботі загальних зборів. Також, дане рішення загальних зборів прийняте за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, яким змінено статутний капітал товариства без дотримання процедури надання учасникам відповідної інформації.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне позов задовольнити.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.
На підставі наведеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст. 10, 41, 58, 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", керуючись ст.49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Прикарпатспецпром" оформленого протоколом №2 від 02.05.09 задовольнити.
Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Прикарпатспецпром" оформленого протоколом №2 від 02.05.09.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром", вул.Мостиська,51, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код 33926383) на користь учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатспецпром"ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 85 (вісімдесят п"ять гривень) судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Максимів Т. В.
Повне рішення складено 25.02.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ ОСОБА_9 25.02.11