Ухвала від 24.02.2011 по справі 44/136пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.11 р. Справа № 44/136пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз № 735/23 від 19.02.11року про надання додаткових матеріалів, необхідних для експертного дослідження у справі № 44/136пн за позовом Акціонерного товариства закритого типу територіальний проектний інститут "ДОНБАСЦИВІЛЬПРОЕКТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд", за участю третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права позивача щодо проведення авторського нагляду за будівництвом багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями офісів, вбудованою автостоянкою у кварталі 21004 Ворошиловського району м.Донецька таким, що порушене ТОВ "Цивільбуд"; визнання дій ТОВ "Цивільбуд" по будівництву багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями офісів, вбудованою автостоянкою у кварталі 21004 Ворошиловського району м.Донецька без здійснення позивача авторського нагляду неправомірними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011 року провадження по справі № 44/136пн за позовом Акціонерного товариства закритого типу територіальний проектний інститут "ДОНБАСЦИВІЛЬПРОЕКТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд", за участю третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права позивача щодо проведення авторського нагляду за будівництвом багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями офісів, вбудованою автостоянкою у кварталі 21004 Ворошиловського району м.Донецька таким, що порушене ТОВ "Цивільбуд"; визнання дій ТОВ "Цивільбуд" по будівництву багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями офісів, вбудованою автостоянкою у кварталі 21004 Ворошиловського району м.Донецька без здійснення позивача авторського нагляду неправомірними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства, зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

23.02.2011року на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 735/23 від 19.02.11року про надання додаткових матеріалів, необхідних для експертного дослідження при проведенні судової будівельно-технічної експертизи у справі № 44/136пн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз № 735/23 від 19.02.11року про надання додаткових матеріалів, необхідних для експертного дослідження у справі № 44/136пн.

2.Зобов'язати позивача - Акціонерне товариство закритого типу територіальний проектний інститут "ДОНБАСЦИВІЛЬПРОЕКТ" надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз до 10.03.2011року:

- проект на будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями офісів, вбудованою автостоянкою у кварталі 21004 Ворошиловського району м.Донецька;

- акт прийомки виконаних робіт по вказаному об'єкту за період часу з січня 2008року по грудень 2010року.

3.Зазначити експерту В.В.Давидовському, що об'ємно-планувальні та конструктивні рішення, відповідно яких поставлені питання суду по експертизі № 44/136пн, стосуються їх виконання у період всього терміну будівництва.

4.Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою господарського суду у справі № 44/136пн від 24.02.2011 року, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

5.Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що умисне невиконання посадовою особою судового рішення, у тому числі ухвали господарського суду у справі № 44/136пн від 24.02.2011 року, утворює склад злочину, передбачено статтею 382 КК України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 6 примірниках:

1 -позивачу 2екз.

2 -відповідачу

3 -третій особі

4 -господарському суду Донецької області

5 - Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередній документ
13938059
Наступний документ
13938061
Інформація про рішення:
№ рішення: 13938060
№ справи: 44/136пн
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори