"22" лютого 2011 р.
Справа № 5004/57/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ
про стягнення 345,49 грн.
суддя Костюк С.В.
за участю представників:
від позивача: Герасимук О.М. (довіреність від 11.11.2010р.)
від відповідача: н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Заяви про технічний запис судового процесу не подано.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Позивач -ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 345,49 грн., з них: 342,84 грн. заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку № 497 від 24.03.2010р., 1,12 грн. пені, 0,66 грн. процентів річних, 0,87 грн. інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4540300919994. Однак не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні, як це передбачено ст. 22 ГПК України.
Оскільки обставини щодо неможливості вирішення спору по суті в судовому засіданні 22.02.2011р. відсутні, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.
24.03.2007р. між ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії і підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 497 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якого позивач взяв зобов'язання надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач їх оплачувати.
Пунктами 3.4.2. та 4.16 договору визначено, що споживач своєчасно сплачує послуги електрозв'язку до 20-го числа поточного місяця, в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
У разі якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).
Згідно із ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.
Згідно розрахунку позивача пеня становить 1,12 грн.
В силу ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних становить 0,87 грн., 3% річних -0,66 грн.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність заборгованості в заявленій позивачем сумі.
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 345,49 грн. підтверджена матеріалами справи, інфляційні та 3% річних нараховані згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, пеня в сумі 1,12 грн. на підставі п. 5.2 договору, вимога позивача підставна та підлягає до задоволення.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то понесені позивачем витрати на оплату державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_2 код НОМЕР_1) в користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260072445 в ВОД АТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, код ЗКПО 23251963) 345,49 грн., з них: 342,84 грн. заборгованості, 1,12 грн. пені, 0,66 грн. процентів річних, 0,87 грн. інфляційних, а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.
Суддя С. В. Костюк
Повний текст рішення
складено та підписано
23.02.11