Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 105
22.02.2011Справа №5002-3/3803-2009
за заявою ініціюючого кредитора Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь
до боржника СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь
про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора - представник Воднева Н.О. за дор. від 04.01.2011р.
Від боржника - представник не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не проживає»
Ліквідатор Папірний Д.І. - не з'явився
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - представник не з'явився
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК звернулось до господарського суду АРК із заявою про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою ГС АРК від 29.09.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, встановлено строк ліквідаційної процедури до 29.03.2010р, призначено ліквідатором боржника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК в особі головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК Воднєвой Наталі Олександрівни (АДРЕСА_1). Призначено розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 29.03.2010 р. о 10 г. 00 хв.
26.11.2009 р. (вх. № 19024) до суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК в особі головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК Воднєвой Наталі Олександрівни на арбітражного керуючого з числа співробітників Кримського управління з питань банкрутства у зв'язку з виявленням майна, належного банкруту, а саме: автомобіля ТОНАР 8193, (1993), СИНІЙ № двиг. 0, № шас. 000598, № куз. 0.
Ухвалою ГС АРК від 14.12.2009 р. припинено повноваження ліквідатора боржника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК в особі головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК Водневої Наталі Олександрівни (АДРЕСА_1). Призначено ліквідатором фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Папірного Дениса Ігоровича (АДРЕСА_2; ліцензія НОМЕР_1 від 21.08.2008 р.). Судове засідання по розгляду питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника призначено на 29.03.2010 р. о 10:00.
Ухвалою ГС АРК від 29.03.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора на 2 місяці, тобто до 31.05.2010р. Призначено розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 31.05.2010 р. в 10:00.
Ухвалами ГС АРК від 31.05.2010р. та 15.07.2010р. розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою ГС АР Крим від 22.09.2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_3) та повноваження ліквідатора -арбітражного керуючого Папірного Дениса Ігоревича АДРЕСА_4; ліцензія серії НОМЕР_2) до 22.12.2010 р.; призначено розгляд питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника на 22.12.2010р.
Ухвалою ГС АРК від 22.12.2010р. суд відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 13.01.2011р. у зв'язку з необхідністю усунення недоліків у звіті та ліквідаційному балансі.
04.01.2011р., на підставі протоколу розподілу справ між суддями від 04.01.2011р., підписаного керівником апарату суду Карповою Н.В., справа № 2-31/3803-2009 була передана до провадження судді Соколової І.О, у зв'язку з відпусткою судді ГС АРК Привалової О.В.
Ухвалою ГС АРК від 13.01.2011р. суд прийняв справу до свого провадження, присвоївши номер справі № 2-3/905-2010. Цією ж ухвалою суд відклав розгляд справи на 08.02.2011р., зобов'язавши ліквідатора Папірного Д.І. усунути недоліки звіту та ліквідаційного балансу боржника, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника у електронному вигляді.
Ухвалою ГС АРК від 08.02.2011р. суд відклав розгляд справи на 22.02.2011р. у зв'язку з тим, що ліквідатор не надав суду затребувані Ухвалами ГС АРК від 22.12.2010р. та від 13.01.2011р. документи.
11 лютого 2011р. до Господарського суду АР Крим був наданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою ГС АРК від 22.02.2011р. суд затвердив розмір оплати послуг арбітражного керуючого Папірного Д.І. у сумі 11600,00грн. за виконання ним обов'язків ліквідатора СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь
Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь забезпечило явку свого представника у судове засідання 22.02.2011р., в якому він повідомив суд про те, що Управління ознайомлено зі змістом звіту та ліквідаційного балансу боржника та просить суд їх затвердити, а провадження по дійсній справі припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Представник Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства та ліквідатор Папірний Д.І. у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином - рекомендованою поштою.
Боржник також не забезпечив явку свого представника у судове засідання 22.02.2011р., оскільки ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не проживає»
З наданого ліквідатором звіту вибачається наступне:
В цілях виявлення майна Боржника мною були проведені дії щодо розшуку цього майна.
Була отримана наступна інформація:
Згідно відповіді ДПІ у м. Сімферополі № 633/9/24-1 від 26.11.2009 року по даним лицевих рахунків, які ведуться в ДПІ, станом на 25.11.2009 року СПД ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_3) заборгованості перед бюджетом не має.
Згідно відповіді Сімферопольського відділу реєстраційно-екзаменаційних робіт № 11/м/1-2668 від 12.11.2009 року, за інформацією бази даних про транспортні засоби, зареєстрованих в Сімферопольському МРЕВ, за ОСОБА_1 зареєстрований ТОН АР 8193 (1993 р/в) шасі № 000598.
Згідно відповіді Сімферопольського міського управління земельних ресурсів № 1708/10-01-16 від 19.11.2009 року, за СПД ОСОБА_1 (инн НОМЕР_3) на земельно-кадастровому обліку на 09.11.2009 рік земельних ділянок в адміністративних межах м. Сімферополя не числиться.
Згідно відповіді відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ ПЗ України в м. Сімферополі АРК № 06-1590 від 11.11.2009 року, СПД ОСОБА_1 на обліку у Фонді не перебуває, перерахунок страхових внесків не здійснює.
Згідно відповіді Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК № 8635/03-14 від 14.11.2009 року, в період з 01.01.2009 року по 10.11.2009 року відомостей про відкриті виконавчі провадження відносно СПД ОСОБА_1. не поступало.
Згідно відповіді Сімферопольського міського центру зайнятості № 07-3387 від 27.10.2009 року за СПД ОСОБА_1 (інн НОМЕР_3) заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не числиться.
Згідно відповіді відділення ФСС ТВП Київської районної виконавчої дирекції № 838 від 23.10.2009 року , СПД ОСОБА_1 заборгованості не має.
Згідно довідки СМ БРТІ № 13103 від 27.04.2010 року ОСОБА_1 в числі зареєстрованих громадян, які мають об'єкти нерухомого майна в м. Сімферополі, не значиться.
Згідно відповіді ДІ НТСМ ОСМ АРК № 216 від 18.05.2010 року, в інспекції зареєстрованої сільськогосподарської техніки на ОСОБА_1. на обліку не має.
Згідно довідки ДПІ в м. Сімферополі № 17175/9/24-1 від 05.03.2010 року у СПД ОСОБА_1. (ін НОМЕР_3) немає відкритих рахунків в банківських установах.
Враховуючи те, що згідно ч. 2 ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна, ліквідатором були зроблені додаткові запити.
З метою встановлення факту перебування Боржника у шлюбі та подальшої перевірки майнового стану особи, з якою Боржник перебуває в шлюбі, були надіслані запити до Виконавчого комітету Залізничного району (№ 007/02-2010 Ф від 17.02.2010р.) для встановлення реквізитів паспортного документа Боржника та до обласного відділення громадянства, паспортної та міграційної служби (№ 015/03-2010 Ф від 05.03.2010р.) з метою встановлення особи жінки Боржника. Згідно відповіді Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя № 347/021-17 від 01.03.2010р., реєстраційні справи, які містять інформацію за запитом з 01.07.2004 року у відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" № 755-ІУ, передані в відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Сімферопольської міської ради. Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у своєму листі № 10/вх.890 від 15.03.2010 року, с посиланням на норми чинного законодавства, зокрема ст. 23 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зазначив, що забороняється збір відомостей про особу без її згоди та відповідно до цього, відмовив в надані запитаної мною інформації.
Додатково ліквідатором були здійснені заходи щодо розшуку а/м ТОНАР 8193 (1993 р/в) шасі № 000598, який, згідно з відповіддю Сімферопольського відділу реєстраційно-екзаменаційних робіт № 11/м/1-2668 від 12.11.2009 року , належить боржнику. Як було з'ясовано , ТОНАР 8193 не є самохідним транспортним засобом, а є пересувним (на колесах) ларьком. Виходячи з цього, враховуючи, що самостійне пересування ТОНАР 8193 без допомоги транспортних засобів є неможливим, була здійснена перевірка наявності цього майна за адресою реєстрації Боржника: АДРЕСА_5 При виїзді на місце та огляду околиць будинку № 82, що розташований на пр. Перемоги у м. Сімферополі, вказаний ТОНАР 8193 виявлений не був.
У зв'язку з цим, ліквідатор вважає заходи щодо подальшого розшуку ТОНАР 8193 недоцільними, виходячи з того, що це потребує значних затрат коштів, а також враховуючи незначну залишкову цінність цього майна.
Підсумовуючи результати перевірки майнового стану Боржника, ліквідатором було встановлено, що на цей момент у Боржника відсутні будь-які активи, в тому числі нерухоме та рухоме майно, грошові кошти в банківських установах, окрім ТОНАР 8193, місцезнаходження якого на цей час встановити не можливо.
Єдиним відомим кредитором Боржника є Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя з грошовою вимогою на суму 940 гривень 18 коп.
В порядку черговості, передбаченої ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ від 14 травня 1992 року, такі суми віднесені:
1 черга - 11 600 гривень 00 коп.
4 черга - 940 гривень 18 коп.
Враховуючи, що Боржник є неплатоспроможним (тобто активи, що перебувають у власності Боржника, та за рахунок яких може бути погашена заборгованість , відсутні) борги (грошові вимоги) 1-ої та 4-ої черг не погашені за браком коштів та майна Боржника.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі - Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, вважає за можливе їх задовольнити, завершити ліквідаційну процедуру СПД ОСОБА_1. , м. Сімферополь
У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI, суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття відповідної ухвали по дійсній справі.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь
2. Банкрута - СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_6 ІНН НОМЕР_3) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/3803-2009 про визнання банкрутом СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- ініціюючому кредитору (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,6)
- боржнику (м. Сімферополь, пр. Перемоги,82, кв.230)
- ліквідатору Папірному Д.І. ( м. Сімферополь, вул. Залеська,85, кв.36)
- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,150)
- державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_6 ІНН НОМЕР_3);
- Київському міськрайонному суду - м. Сімферополь, вул. Воровського,16;
- ВДВС Київського району (м. Сімферополь, бульвар Франка,25, кімната 401)
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_6 ІНН НОМЕР_3) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.