Дело № 1- 121
2011 год
17 февраля 2011 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Противенского А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Кривого рога, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в преступлении, предусмотренном ст. 203 ч. 1 УК Украины,
установил:
подсудимая ОСОБА_1, работая администратором в интерактивном клубе видеоигр без денежного выигрыша, расположенного в доме № 18, по ул. Севастопольское шоссе, пгт. Кореиз, гор. Ялта занималась предоставлением услуг игрового бизнеса в нарушение требований ст. 2 Закона Украины «О запрете игрового бизнеса в Украине» от 15 мая 2009 года при следующих обстоятельствах.
03 января 2010 года около 14 часов она в зале этого интерактивного клуба использовала один из игровых автоматов для организации азартной игры, которая дает возможность получения денежного выигрыша. При этом она получила в качестве ставки на игру от ОСОБА_2, деньги в сумме 50 гривень.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что она работала администратором в зале аппаратов видеоигр без денежного выигрыша расположенном по адресу: дом № 18, по ул. Севастопольское шоссе, пгт. Кореиз, гор. Ялта. 03 января 2010 года около 14 часов находясь на работе в зале интерактивного клуба и воспользовавшись своим положением, использовала, один из игровых автоматов для организации азартной игры, которая дает возможность получения денежного выигрыша. Она приняла в качестве ставки на игру от ОСОБА_2, 50 гривень. Деньгами, полученными в качестве ставки на азартную игру она распорядилась по своему усмотрению.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления доказана полностью.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Органом досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 203 Уголовного Кодекса Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеет специальный запрет, установленный законом.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, данные о личности подсудимой, которая не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.
Решая вопрос о дополнительной меры наказания за совершенное подсудимой преступление суд считает, необходимым, лишить подсудимую права занимать должности связанные с организационно - распорядительными функциями.
Как установлено в судебном заседании подсудимая на момент совершения преступления работала администратором интерактивного клуба видеоигр без денежного выигрыша, что позволило ей, воспользовавшись своим положением, совершить преступление.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым игровые автоматы вернуть собственнику ОСОБА_3
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 203 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одной тысячи семьсот) гривень с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- 14 игровых автоматов переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, оставить ей, как собственнику имущества.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья: