вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.02.2011 р. справа № 9/4/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Новікової Р.Г.
Волкова Р.В., Дучал Н.М.
за участю представників
від позивача:
не з'явився
від відповідача 1:
від відповідача 2:
Прокурор:
не з'явився
Єфіменко О.І. -директор
Степаненко Т.В. за дов. №б/н від 20.12.2010р.
не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу
Першого заступника прокурора м. Запоріжжя
на рішення
господарського суду
Запорізької області
від
21 грудня 2010 року
(повний текст підписаний 27.12.2010р.)
у справі
№9/4/10 (суддя Боєва О.С.)
за позовом
Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради м. Запоріжжя
до
Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради м. Запоріжжя
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостандарт» м. Запоріжжя
про
стягнення 54447грн.75коп.
Перший заступник прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради м. Запоріжжя звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостандарт»м. Запоріжжя з позовом про стягнення 54447грн.75коп.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з судовим рішенням, Перший заступник прокурора м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У мотивування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. по справі №9/4/10 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 14.02.2011р.
07.02.2011р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу, згідно яких відповідач 1 просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. без змін.
14.02.2011р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач 2 просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. без змін.
Також, 14.02.2011р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача 1, в якому просить суд розглянути справу №9/4/10 без участі свого представника у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.
У судовому засіданні 14.02.2011р. представники відповідача 2 підтримали правову позицію викладену у відзиві на апеляційну скаргу. Представники позивача, відповідача 1 та прокурор не з'явилися у судове засідання, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду представників позивача, відповідача 1 та прокурора, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Відкласти судовий розгляд на 14.03.2011р. о 10год.40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Р.Г. Новікова
Судді: Р.В. Волков
Н.М. Дучал
Надруковано 7 примірників: 1-позивачу; 2 -відповідачам; 2 -прокурору; 1 -до справи; 1 - ДАГС