Ухвала від 21.02.2011 по справі 34/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

21.02.2011 р. справа № 34/12

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Колядко Т.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що мешкає у м.Донецьк,

на рішення господарського судуДонецької області

від23.12.2010р.

у справі№ 34/12 (суддя Морщагіна Н.С.)

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ "Укртелеком" м. Донецьк

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що мешкає у м. Донецьк,

простягнення 2 489, 40 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що мешкає у м. Донецьк, звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. у справі № 34/12 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що текст судового рішення отримав поштовим зв"язком 10.01.2011р., крім того ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2011р. його апеляційну скаргу повернуто без розгляду, оскільки не було надано доказів направлення копії апеляційної скраги іншій стороні. Після усунення обставин відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи, зазначені обставини пропущення строку, апеляційна інстанція клопотання заявника - задовольняє, а пропущений строк - відновлює.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що мешкає у м. Донецьк, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. у справі № 34/12.

Суддя Т.М. Колядко

Надруковано: 5 примір.

2. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

Попередній документ
13933473
Наступний документ
13933476
Інформація про рішення:
№ рішення: 13933475
№ справи: 34/12
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори