Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-44-62
«22»лютого 2011 року Справа №17/31
За ПОЗОВОМ: Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація"
04070, м. Київ, Контрактова площа, 4
До ВІДПОВІДАЧА: Благодійного фонду "Гетьманська столиця”
юридична адреса: 16512, Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Батурин, вул. Центральна, 30
адреса директора: АДРЕСА_1
ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70
Про стягнення 825627,33 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Іванова Т.Г. -представник, довіреність № 76/А від 21.02.2011р.
Від Відповідача: не з'явився.
Від Третьої особи: Грицай О.І. -заступник начальника, доручення № 01-08/124 від 18.02.2011р.
Товстиженко В.М. -головний спеціаліст фінансово-господарського відділу, долручення № 01-08/125 від 18.02.2011р.
Українським державним науково-дослідним та проектним інститутом "УкрНДІпроектреставрація" заявлено позов до Благодійного фонду "Гетьманська столиця" про стягнення 825627,33 грн., в тому числі 693135,60 грн. основного боргу, 119217,71 грн. інфляційних та 13274,02 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 07.02.11р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації.
До початку судового засідання від Третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.
В судове засідання з'явилися уповноважені представники Позивача та Третьої особи. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі, надіслана Відповідачу за адресою: 14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139, повернулася без вручення адресату з відміткою “організація вибула”.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.11р., Благодійний фонд "Гетьманська столиця" зареєстрований за адресою: 16512, Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Батурин, вул. Центральна, 30.
Ухвала про порушення провадження у справі, надіслана Відповідачу за адресою його державної реєстрації, повернулася без вручення адресату з відміткою “за зазначеною адресою не перебуває”.
Згідно довідки державного реєстратора директором та одним із співзасновників благодійного фонду «Гетьманська столиця»є ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Суд вважає за необхідне надіслати ухвалу на адресу директора.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09.03.2011р. на 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
· докази сплати авансу;
· наказ про призначення керівника Позивача;
· статут;
· оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати Відповідача надати:
· довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
· наказ про призначення керівника Відповідача;
· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати Третю особу надати:
· письмові пояснення із зазначенням: яким чином підписувався договір, чи вносилися зауваження до нього та результати розгляду цих зауважень;
· оригінал власного примірника договору.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
22.02.11