про повернення позовної заяви
"22" лютого 2011 р. № 5026/377/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" с.Білозір'я Черкаського району до публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" м.Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 27.12.2010 №4530 про звернення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - нежитлові приміщення літ.А-4; нежитлові приміщення 1-го поверху №№1-1, 1-2, з №1-4 по №1-20, загальною площею 239,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Черкаси, вул.Леніна, буд. 6, які належать ТОВ "Комерційна виробнича фірма "Аверс".
Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно п.п.2, 3-1 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порушення зазначених норм ГПК України позивач не надав доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу, та доказів, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначені обставини, згідно п.п.6, 10 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Керуючись п. п. 6, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Курченко Н.М.