29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" лютого 2011 р. Справа № 17/5025/186/11
За позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці Хмельницької області
до Приватного підприємства «Орхідея-2»с. Мар'янівка Чемеровецького району
про стягнення 79600,00 грн. коштів за договором надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету №5 від 19.09.2008 року
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: Закальський С.В. -за довіреністю №72 від 23.02.2011р.
відповідача: не з'явився
за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: Прокурор Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Орхідея-2»с. Мар'янівка Чемеровецького району про стягнення 79600,00 грн. Позов мотивовано тим, що проведеною прокуратурою Чемеровецького району перевіркою встановлено, що 19.09.2008р. між Управлінням агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації та приватним підприємством «Орхідея-2»було укладено договір №5 про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету, за умовами якого відповідачу платіжним дорученням №2488 від 25.09.2008р. було перераховано 79600,00 грн., виділених відповідно до розпорядження КМУ від 26.07.2008р. №1010 «Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях». Посилаючись на те, що у передбачений даним договором термін повернення коштів, а саме до 01.09.2009р., приватне підприємство «Орхідея-2»своїх зобов'язань не виконало, прокурор Чемеровецького району просив стягнути вказані кошти в примусовому порядку.
Повноважний представник позивача та прокурор відділу прокуратури області в судове засідання з'явився.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оглянувши матеріали справи №17/5025/186/11, суд вважає, що провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 2. ч. 1 ст. 80 ГПК України, враховуючи наступне.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.11.2008р. було порушено провадження у справі №2/250-Б про банкрутство приватного підприємства «Орхідея-2»с. Мар'янівка Чемеровецького району.
Оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Орхідея-2»опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті «Голос України»№247 (4497) від 25.12.2008р.
14.01.2009р. Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації звернулося до господарського суду в межах справи про банкрутство №2/250-Б з заявою про визнання грошових вимог до боржника приватного підприємства «Орхідея-2»с. Мар'янівка Чемеровецького району на суму 79 600,00 грн.
Згідно п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.02.2009р. по справі №2/250-Б до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства «Орхідея-2»включено вимоги Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації на суму 79 600,00 грн., що включають в себе суму, яка є предметом розгляду по даній справі №17/5025/186/11.
Таким чином, у справі №2/250-Б суд вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції, вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №17/5025/186/11.
Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі №17/5025/186/11 за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці Хмельницької області до Приватного підприємства «Орхідея-2»с. Мар'янівка Чемеровецького району про стягнення 79600,00 грн. коштів за договором надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету №5 від 19.09.2008 року припинити.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4 -прокуратурі району,
5 -прокуратурі області.