29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" лютого 2011 р. Справа № 14/2368
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький
про зобов'язання звільнити (відновити) заблокований другий вхід до приміщення площею 53,3 кв.м., розташованого по вул. Проскурівській,16, належного на праві власності позивачу.
Суддя Гладюк Ю. В.
Представники сторін:
позивача : не з'явився
відповідач : не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача звільнити заблокований другий вхід до приміщення площею 53,3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1
Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.
Після порушення провадження у справі, в зв'язку з неодноразовим оскарженням процесуальних документів у справі, до розгляду справи по суті суд не переходив. В зв'язку з цим, для з'ясування дійсних обставин справи на час її фактичного розгляду, позиції сторін відносно заявленого позову, ухвалою суду від 2 лютого 2011 року явка представників сторін визнавалась обов'язковою.
За таких обставин, неявка представників сторін, а передусім позивача перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вказані обставини даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук : 3 прим: до справи та сторонам