Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" лютого 2011 р. Справа № 16/43-10
вх. № 1677/6-16
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Золушка" (м. Харків)
про визначення частки у майні товариства при виході учасника,
Позивач просить визначити вартість частки у майні відповідача - ТОВ "КП Золушка", пропорційно 9,09% статутного капіталу, що належить до виплати у зв'язку з виходом із товариства ОСОБА_1 в розмірі 115443,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" та п. 10.1 статуту ТОВ "КП"Золушка" учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.
Відповідач, в відзиві на позовну заяву, просить повністю відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач не зобов'язаний проводити переоцінку основних засобів, а для розрахунку вартості частки майна товариства, яка належить до сплати учаснику, що вийшов з товариства, повинна братися балансова вартість майна товариства.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі, розгляд якого відкладений на дане судове засідання.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 15.02.11 р. поштового відправлення.
Відповідач не надав витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 09.02.11 р. поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно витягу про знаходження відповідача (Ід.код №21258955) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України №46/2-34/9120 від 29.11.10 р., 23.11.10 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи - ТОВ "КП Золушка".
Згідно п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, а також за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з ліквідацією відповідача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі.
2. Провадження у справі №16/43-10 припинити.
Суддя