Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про затвердження ліквідаційного балансу
"10" лютого 2011 р. Справа № Б-50/133-10
вх. № 6245/2-50
Судова колегія господарського суду у складі
головуючий суддя Усатий В.О.
суддя Кононова О. В.
суддя Чистякова І. О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника кредитора - Чередніченко Д.В.,дов. № 13-790/10д від 26.11.2010 р. ПАТ "Мегабанк" ,
представника кредитора - Тесленко І.О.,дов. від 01.11.2010 р. (ПП "Служба безпеки")
представника кредитора - Русанова Ю.В.,дов. від 06.10.2010 р., (ТОВ "Компанія БІР"),
ліквідатора - Саутенко С.О., ліц. серія АВ № 470334 від 02.04.2010 р.
По справі за заявою ТОВ "Компанія НС ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Компанія НС ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 04.08.2010 р. ТОВ "Компанія НС ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С. О., який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Кредитор ПАТ "ВіЕйБі Банк" не погоджуючись з зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену постанову та провадження у справі № Б-50/133-10 припинити.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 р. апеляційна скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено, постанову господарського суду від 04.08.2010 р. скасовано, провадження у справі припинено.
ТОВ "Компанія НС ЛТД" не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2010р. , постанову господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. залишити у силі.
Постановою Вищого господарського суду від 21.12.2010 р. постанову Харківського апеляційного суду від 02.11.2010 р. у справі № Б-50/133-10 скасовано, постанову господарського суду від 04.08.2010 р. залишено в силі.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції та те що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 01.02.2011 р.
До початку розгляду справи по суті представник кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав клопотання про колегіальний розгляд справи, у зв"язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.01.2011 р. для вирішення судом в нарадчій кімнаті заявленого клопотання.
Ухвалою суду від 02.02.2011 р. задоволено клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 02.01.2011р. призначено до розгляду цієї справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Кононова О.В. та Чистякова І.О.
Представник кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення у Вищому господарському суді України питання щодо допуску справи до провадження Верховним Судом України заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" про перегляд судового рішення Вищого господарського суду України, а саме постанови від 21.12.2010 р.
Ліквідатор в даному судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі на тій підставі, що законодавство про банкрутство не передбачає зупинення провадження у справі з цих підстав.
Присутні в даному судовому засіданні представники кредиторів вирішення цього клопотання покладають на розсуд суду
Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, враховуючи нез"явлення в судове засідання всіх кредиторів, колегія суддів відклала розгляд справи, а також клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про зупинення провадження у справі на 10.02.2011 р. та викликала у судове засідання всіх кредиторів.
В судове засідання 10.02.2011 р. представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його неможливістю з"явитися в судове засідання з поважних причин.
В судовому засіданні 10.02.2011 р. колегія суддів розглянувши клопотання про відкладання розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підставами в обґрунтування наданого клопотання представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" зазначає його неможливість бути присутнім в призначеному на 10.02.2011 р. засіданні з причин прийняття участі у розгляді іншої справи в Харківському апеляційному господарському суді в цей же день о 15 год.15 хвилин.
Проте, відповідно до ст.28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, представляти інтереси банку в даному судовому засіданні мав змогу і будь-який інший представник банку за довіреністю. Більш того, директором Департаменту по роботі з проблемними активами юридичних осіб ПАТ "ВіЕйБіБанк", який уповноважив представника банку Дикого Я.П. представляти інтереси в даній справі не надав докази його неможливості прибуття в дане судове засідання.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" про відкладання розгляду справи з цих підстав.
Колегією суддів в даному судовому засіданні розглянуто клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" про зупинення провадження у справі та зазначається наступне.
Підставами в обґрунтування наданого клопотання боржник зазначає подання до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2010 р. по цій справі.
Проте, доказів прийняття Верховним судом України вказаної заяви до свого провадження представником ПАТ "ВіЕйБі Банк" не надано, у зв"язку з чим суд відмовляє ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ліквідатор надав до суду на затвердження ліквідаційні звіт та баланс, а також клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та звіту про витрати, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.
Розглянувши клопотання ліквідатора щодо затвердження оплати його послуг, а також витрат, понесених в процедурі ліквідації, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 14.ст.3-1 Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Враховуючи, що від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 8 260,08 грн. підтверджені відповідними документами, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт про оплату послуг ліквідатору Саутенко С.О. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за весь час ліквідаційної процедури у сумі 7 653,30 грн., а також звіт про витрати, які пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури в сумі 8 260,08 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора, судом встановлено наступне.
На виконання постанови суду від 04.08.2010 р. ліквідатором ТОВ «Компанія НС ЛТД» в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» від 13.08.2010 р. № 150 (4900) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
У встановлений Законом строк надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів на загальну суму 76 136 092,06 грн., а саме: від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму 70 470 164,02 грн., з них сума основного боргу 49 286 397,79 грн.; штрафні санкції, пеня 21 183 766,23 грн.; ДП «Молторг» на суму 1 723 666,68 грн.; ТОВ «Компанія Бір» на суму 222 000,00 грн.; ТОВ «Компанія НС Імпорт» на суму 1 733 042,98 грн.; ПП «Служба безпеки» на суму 15 572,22 грн.; ПАТ «Мегабанк» на суму 938 051,68 грн., з них сума основного боргу 706 992,69 грн.; штрафні санкції, пеня 231 058,99 грн.; ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» на суму 958,73 грн.; ТОВ «Айсинг» на суму 26625,25 грн., з них сума основного боргу 25108,54 грн.; штрафні санкції, пеня 1516,71грн.; ЗАТ «КЗШВ «Столичний» на суму 290 997,60 грн.; Компанія «МД Рітейл Ентерпрайзес Лімітед» на суму 715 012,90 грн., з них сума основного боргу 709 800,79 грн.; штрафні санкції, пеня 5 212,11 грн., які ліквідатором розглянуті, а вимоги визнані в повному обсязі.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором боржника проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. Для перевірки результатів інвентаризації та уточнення наявності майна ліквідатором були зроблені запити до Харківського міського Бюро технічної інвентаризації, Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, до управління ДАІ УМВС України в Харківській області, до обласної інспекції Державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації. Від цих установ отримані відповіді, які підтверджують результати інвентаризації.
За рахунок майна та інших активів банкрута, виявлених в процесі інвентаризації, сформовано ліквідаційну масу, до складу якої увійшли всі активи банкрута. Щодо майна, що ввійшло до складу ліквідаційної маси, ліквідатором проведено незалежну оцінку.
На балансі банкрута обліковувались корпоративні права ТОВ «МД Рітейл», балансова вартість яких сладала 2 549 000 грн.
Судом встановлено, що ліквідатором відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 09 вересня 2010 року було укладено угоду про виконання робіт по незалежній оцінці. Відповідно до звіту Нв9/38 про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ «МД Рітейл» вартість корпоративних прав ТОВ «МД Рітейл» складає 650,00 грн.
На виконання вимоги п. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою продажу активів банкрута арбітражним керуючим була укладена угода на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна ТОВ «Компанія НС ЛТД» з Українською універсальною біржею. В результаті проведення відкритих торгів корпоративні права ТОВ «МД Рітейл» було реалізовано на суму 650,00 грн. відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На день визнання ТОВ «Компанія НС ЛТД» банкрутом дебіторська заборгованість підприємства становила 1 171 954,63 грн.
01.10.2009 року Старшим слідчим відділу СУ МУМВС України в Харківській області було проведено обшук в офісному приміщені та всі бухгалтерські документи були вилучені відповідно до описів документів, вилучених під час обшуку 01.10.2009 року. На підтвердження зазначених обставин суду було надано оригінали протоколу обшуку та описів документів, що були вилучені в ході обшуку.
Ліквідатор неодноразово звертався до начальника слідчого відділу СУ МУ МВС України в Харківській області з проханням передати всі бухгалтерські документи для проведення роботи по стягненню дебіторської заборгованості, на що отримана відповідь, що кінцеве рішення по кримінальній справі не прийнято та вказані документи мають значення для подальшого розслідування, а повернути їх не виявляється можливим.
Вимогами ч. 6 ст. 30 зазначеного Закону встановлено, що уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому Цивільним законодавством України. Ліквідатор має право виставити на відкриті торги вимоги банкрута.
Для прийняття рішення щодо подальшої реалізації даної дебіторської заборгованості ліквідатор звернувся до директора Української універсальної біржі з проханням провести оцінку дебіторської заборгованості підприємства.
Заступник директора Української універсальної біржі повідомив, що для проведення оцінки дебіторської заборгованості банкрута необхідні бухгалтерські документи, які підтверджують дебіторську заборгованість.
Оскільки бухгалтерські та інші фінансово-господарські документи банкрута вилучені слідчими органами провести роботу по стягненню чи реалізації дебіторської заборгованості не має можливості.
Таким чином, до ліквідаційної маси ліквідатором внесено 650,00 грн. від продажу корпоративних прав та 14110,70 грн., які знаходилися на рахунках боржника до початку ліквідаційної процедури.
Грошові кошти, отримані від реалізації активів банкрута, були спрямовані ліквідатором на оплату його послуг в сумі 6500,62 грн. та на погашення витрат по здійсненню ліквідаційної процедури в сумі 8260,08 грн.
Вимоги кредиторів не задоволені у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.
В зв'язку з неможливістю ТОВ «Компанія НС ЛТД» задовольнити всі вимоги кредиторів через недостатність активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у розмірі 76 136 тис. грн.
Зважаючи на ці обставини та керуючись п.6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором ТОВ «Компанія НС ЛТД» були закриті усі поточні рахунки банкрута в установах банків про що надано довідки.
Робота по зняттю з обліку платників податків на додану вартість ліквідатором та здача свідоцтва не проводилась в зв'язку з тим, що відповідно до опису № 8 документів вилучених при обшуку від 01 жовтня 2009 року оригінал свідоцтва платника податку на додану вартість було вилучено старшим слідчим відділу СУ МУ МВС України в Харківській області.
Ліквідаційною комісією було проведено роботу по анулюванню платника податку на додану вартість. 29 квітня 2010 року до державної податкової інспекції Комінтернівського району м. Харкова було подано заяву про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Робота по звільненню працівників ліквідатором не проводилась в зв'язку з тим, що на момент визнання підприємства банкрутом всі працівники були звільнені, заборгованість перед працівниками відсутня.
Державні органи та установи, в яких знаходився на обліку банкрут повідомлені про закінчення ліквідаційної процедури.
Печатки та штампи ТОВ «Компанія НС ЛТД» 29.01.11 р. здані для знищення, про що надана відповідна квитанція.
Документи ТОВ «Компанія НС ЛТД» з особового складу за 2008-2009 р.р. які підлягають довгостроковому зберіганню, у кількості 8 справ, відповідно до Акту приймання-передавання документів № 01 на зберігання від 27 серпня 2010 року передані на зберігання до КП «Міський архів».
Оригінал статуту ТОВ «Компанія НС ЛТД» та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи передано для приєднання до матеріалів справи.
Оскільки ліквідатором складено ліквідаційний баланс з даними, що свідчать про відсутність майна та з даними про непогашену кредиторську заборгованість в сумі 76 136 тис. грн., керуючись п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні роботи по ліквідації підприємства-банкрута, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, незадоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів визнати погашеними, провадження по справі припинити.
Керуючись ст.ст.32, 40, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.86 ГПК України, судова колегія -
Відмовити ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи.
Відмовити ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД" (код 33206076), зареєстроване 29.10.2004 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14801020000003079), за адресою: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 11.
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД" (код 33206076).
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, боржнику, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.
Суддя Усатий В.О.
Суддя Кононова О. В.
Суддя Чистякова І. О.