15.02.11
Справа № 2/137-10.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс», м.Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БитМаркет», м.Суми
про стягнення 21 191 грн. 97 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
від позивача: Гайдуков В.М., довіреність б/н від 17.01.2011 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 21 191 грн. 97 коп. боргу за поставлений товар згідно видаткових накладних № РН - 0000477 від 09.09.2008 року, № РН - 0000499 від 16.09.2008 року, № РН - 0000649 від 27.10.2008 року, № РН - 0000658 від 28.10.2008 року, № РН - 0000718 від 11.11.2008 року, а саме: 20 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 386 грн. 30 коп. - 3% річних, 805 грн. 67 коп. - інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
В 2008 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвіс» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «БитМаркет» товар, а саме: електроводонагрівачі Atlantic на підставі видаткових накладних: № РН-0000477 від 09.09.2008 року - на суму 9 840 грн. 98 коп., № РН-0000499 від 16.09.2008 року на суму 5 047 грн. 00 коп., № РН-0000649 від 27.10.2008 року на суму 10 360 грн. 00 коп., № РН-0000658 від 28.10.2008 року на суму 2 420 грн. 00 коп., № РН-0000718 від 11.11.2008 року на суму 20 997 грн. 00 коп., на загальну суму 48 664 грн. 16 коп.
Зобов'язанням відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на коритись другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Як свідчать матеріали справи, відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 23 927 грн. 98 коп., також відповідач повернув позивачу товар на суму 4 737 грн. 00 коп., залишок несплаченої заборгованості склав 20 000 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на його користь.
Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічні положення містяться у ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу в розмірі 20 000 грн. 00 коп., в якій був встановлений строк сплати заборгованості до 15 жовтня 2010 року.
Як встановлено судом, на час розгляду справи заборгованість відповідача за отриманий товар становить 20 000 грн. 00 коп., що підтверджується наданими позивачем первинними бухгалтерськими документами, Актами звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2010 року та 12.11.2010 року. Відповідач обґрунтованих заперечень проти позову не надав, не надав також і доказів сплати боргу, тому позовні вимоги в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення 386 грн. 30 коп. - 3% річних та 805 грн. 67 коп. - інфляційних збитків, які нараховані за період з 27.04.2010 по 01.12.2010 року.
Позовні вимоги в частині стягнення 386 грн. 30 коп. - 3% річних та 805 грн. 67 коп. - інфляційних збитків підлягають частковому задоволенню, оскільки в вимозі про сплату боргу № 25 від 14.04.2010 року строк сплати заборгованості позивачем визначений до 15 жовтня 2010 року, тому нарахування 3% річних та інфляційних збитків за період з 27.04.2010 року по 15.10.2010 року є безпідставним. Виходячи з викладеного, з відповідача підлягає стягненню 75 грн. 62 коп. - 3% річних за період з 16.10.2010 р. по 01.12.2010 р., тобто за 46 днів.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню пропорційно задоволеним позовним вимогам, таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 201 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 224 грн. 20 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БитМаркет» (40030, м.Суми, Покровська площа, буд. 15; код 23641173) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» (61162, м.Харків, пр-кт 50 річчя СРСР, 12, кв.282; код 30291394) 20 000 грн. 00 коп. боргу, 75 грн. 62 коп. - 3% річних, 201 грн. 40 коп. - витрат по сплаті державного мита та 224 грн. 20 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Повний текст рішення підписано 21.02.2011 року.