Ухвала від 22.02.2011 по справі 5/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.11 Справа №5/55-10.

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

2.виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

про визнання недійсними договору, та стягнення 10000 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Гудим В.Д.

Суддя Лиховид Б.І.

Суддя Заєць С.В.

Представники:

Від позивача - предст. ОСОБА_3

Від першого відповідача - не з'явився

Від другого відповідача - предст. Клименко О.В., Хомінич К.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі № 3-6 від 07.09.07р.; стягнути з відповідачів в солідарному порядку 10 000 грн. 00 коп. збитків.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд визнати недійсним договір на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі № 3-6 від 07.09.07р., укладений між відповідачами; стягнути з відповідачів в солідарному порядку шкоду в розмірі 10 000 грн. 00 коп., завдану у 2007 році.

Позивач подав додаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема письмову інформацію ДПІ в м. Суми про отримані першим відповідачем доходи від діяльності в сфері надання послуг з перевезення пасажирів за 2007 - 2010 роки.

Перший відповідач подав заперечення проти позову, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Другий відповідач подав заперечення на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник другого відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з поданими позивачем додатковими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 березня 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобов'язати сторони подати матеріали витребувані ухвалою господарського суду Сумської обалсті від 08.02.11р., а також інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.Д. Гудим

Суддя Б.І. Лиховид

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
13932951
Наступний документ
13932955
Інформація про рішення:
№ рішення: 13932954
№ справи: 5/55-10
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Дата надходження: 07.04.2010
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ВАЛЕНТИН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Підприємець Щербак О.П. м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
Підприємець Вєтров М.В. м. Суми
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ