18 лютого 2011 року справа № 5020/58/2011
За заявою Державної податкової інспекції в Балаклавському районі м. Севастополя, ідентифікаційний код 25750481
(вул. 7-ого Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_1)
про визнання банкрутом,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
ініціюючий кредитор (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) - Куделін А.В., інспектор, довіреність № 8540/10 від 15.12.2010, дійсна до 15.12.2011;
боржник (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Балаклавським РВ УМВС України в місті Севастополі 09.09.2004.
19.01.2011 ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою від 24.01.2011 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 15.02.2011 боржник надав докази погашення боргу.
В засіданні суду 15.02.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 18.02.2011.
Після перерви судове засідання було продовжено.
Представник ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із виконанням боржником зобов'язань перед кредитором в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5020-58/2011 з наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований на підставі рішення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя 31.03.2005 та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Балаклавському районі у м. Севастополі як платник податків і зборів.
Згідно з статтею 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до Указу Президента „Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідач у 2008 році був платником єдиного податку та здійснював вид діяльності -роздрібну торгівлю продовольчими та промисловими товарами. Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності, згідно з додатком до рішення V сесії Севастопольської міської Ради від 23.01.2007 склала 200,00 грн.
2008 року загальна сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачеві, склала 2200,00 грн. Проте, порушуючи вимоги статті 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з червня 2008 року не здійснював сплату єдиного податку, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 593,13 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 08.07.2009 у справі № 2а-841/09/2770 з ФОП ОСОБА_1 на користь ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя стягнуто суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 593,13 грн. /арк. с. 12-13/. На виконання рішення був виданий виконавчий документ, на підставі якого постановою відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції від 14.09.2009 відкрито виконавче провадження /арк. с. 15/.
Заходи, вчинені виконавчою службою не призвели до погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1
Наведене стало підставою для звернення ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до суду із заявою про банкрутство боржника в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Приписами пункту 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику в справах про банкрутство” унормовано, що відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
В процесі розгляду справи ФОП ОСОБА_1 погасив наявну заборгованість з єдиного податку перед бюджетом, та на підтвердження цього факту надав квитанції від 15.02.2011 /арк. с. 36/ та від 17.02.2011 /арк. с. 40/, які долучені до матеріалів справи у копіях.
Через виконання всіх зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, представник ініціюючого кредитора надав клопотання про припинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
При цьому провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, -лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, -лише після визнання боржника банкрутом.
ФОП ОСОБА_1 у справі № 5020-58/2011 банкрутом не визнавався, отже припинити провадження у справі можливо.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 5020-58/2011 за заявою ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом, -припинити.
Суддя підпис В.О. Головко