Ухвала від 18.02.2011 по справі 5016/368/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.11 № 5016/368/2011

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплекс»

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18

До Приватного підприємства «Інвест - Трейд »

54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 19/10

Про: стягнення заборгованості за послуги в сумі 378 980,23 грн.

Встановив:

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, позивач в обґрунтування позовних вимог не надав до позовної заяви № 242 від 15.02.11 р. документи, які підтверджують викладене в позові, а саме: рахунки, які виставляються для оплати замовником отриманих послуг, що протирічить правилам ст. 54 ГПК України та ускладнює провести суду дії по підготовці справи до розгляду.

Крім того, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № 242 від 15.02.11 р. взагалі не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що також ускладнює провести суду дії по підготовці справи до розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 3789 грн. 80 коп. перераховане за квитанцією № 17310596 від 15.02.11 року, підлягає поверненню.

3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані за квитанцією № 17310559 від 15.02.2011р., підлягають поверненню.

Суддя

О.Г. Смородінова

Попередній документ
13932799
Наступний документ
13932802
Інформація про рішення:
№ рішення: 13932801
№ справи: 5016/368/2011
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори