Постанова від 11.02.2011 по справі 3-827/11

Справа № 3-827/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: Первинна профспілкова організація Чернігівської обласної лікарні, казначей, проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

03.02.2011 року при перевірці Первинної профспілкової організації Чернігівської обласної лікарні було встановлено несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання звіту) форми № 1ДФ за 3 квартал 2010 року (по строку не пізніше 09.11.2010 року, фактично подано 03.02.2011 року).

За дане правопорушення відносно ОСОБА_1 складено протокол за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, про причини неявки суду не відомо, хоча про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушниці, її відношення до скоєного, те, що порушення допущене ненавмисно, на даний час усунуто, державним та суспільним інтересам шкоди не завдано, тому суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка