Постанова від 17.02.2011 по справі 3-690/11

Справа № 3-690/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого реалізатором,

по ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

Встановив:

25.01.2011 року ОСОБА_1 на Центральному ринку м. Чернігова займався господарською діяльністю без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та просив суворо не карати, врахувавши його матеріальне та сімейне положення. Додав, що на даний час займається оформленням документів, що підтвердив документально.

Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, проте враховуючи його особу, матеріальне положення, також те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, на даний час займається усуненням порушення, суд вважає можливим закрити провадження по справі за ст. 22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка

Попередній документ
13931109
Наступний документ
13931111
Інформація про рішення:
№ рішення: 13931110
№ справи: 3-690/11
Дата рішення: 17.02.2011
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2011)
Дата надходження: 10.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Бурлаков Микола Петрович
Глуханич Ярослав Михайлович
Дідук Михайло Олександрович
Іванова Олена Вікторівна
Камишний Вадим Віталійович
Кіт Андрій Михайлович
Коваль Назар Ігорович
Крюков Володимир Іванович
Кузнецов Валентин Миколайович
Кульбашник Андрій Ігорович
Лесюк Василь Петрович
Литвинюк Наталія Іванівна
Мацик Яна Вадимівна
Науменко Михайло Іванович
парамут Микола Кирилович
Платонов Віталій Євгенович
Рубіжанський Віктор Станіславович
Стрельцов Сергій Володимирович
Цибко Микола Миколайович