Справа № 3-683/11
11 лютого 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.01.2011 року о 16-00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові, керуючи транспортним засобом «Субару», н.з. НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався в тому, що водій, який рухався попереду не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», н.з. НОМЕР_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 «б» Правил Дорожнього Руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував, дана дорожньо-транспортна пригода сталась не з його вини. Він рухався у відповідності до правил дорожнього руху України. В даній дорожньо-транспортній пригоді винен водій автомобіля «Хюндай», на якого також склали протокол. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, які у суду сумнівів не викликають, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт порушення ним Правил дорожнього руху та вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди.
Тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
| № рішення: | 13931108 |
| № справи: | 3-683/11 |
| Дата рішення: | 11.02.2011 |
| Дата публікації: | 01.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Новозаводський районний суд м. Чернігова |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.04.2011) |
| Дата надходження: | 11.03.2011 |
| Предмет позову: | неутримання податку з доходів фізичних осіб |