Справа №2-397\11
Рішення
Іменем України
14 лютого 2011 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_4, 2004 року народження. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, при цьому посилалась на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини заробітку. Зазначив, що допомагає у вихованні дитини, купує сину необхідні речі, вихідні дні проводить з дитиною.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.2), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка не працює, перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості з 05.03.2010 року, отримує допомогу по безробіттю (а.с.4), інших доходів не має.
Відповідач мешкає окремо, працює (а.с.11-12), інших дітей та непрацездатних батьків на його утриманні немає. Останній не є інвалідом.
Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд ,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Н. В. Маслюк