Судовий наказ від 17.02.2011 по справі 2-н-350/11

Справа№2-н-350/11

СУДОВИЙНАКАЗ

17 лютого 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Гордійко Ю. Г.

розглянувши заяву комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач: комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради

Місце знаходження стягувача: будинок 15, проспект Перемги, місто Чернігів 14000, Банківські реквізити: рр 26007004100878 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 05391821

Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Місце проживання боржників: АДРЕСА_1Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання, керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України

Наказую:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 481 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

6. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 6 грн. 37 коп. державного мита.

7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 6 грн. 37 коп. державного мита.

8. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 6 грн. 37 коп. державного мита.

9. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6 грн. 37 коп. державного мита.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Попередній документ
13931090
Наступний документ
13931092
Інформація про рішення:
№ рішення: 13931091
№ справи: 2-н-350/11
Дата рішення: 17.02.2011
Дата публікації: 28.02.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПРУДНИК НАДІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПРУДНИК НАДІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
ВАТ" Південьбудмеханізація"
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Раті Ілона Яношівна
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
Усольцева Євгенія Сергіївна
Шпилька Стефан Васильович
Штефан Тамара Миронівна
заявник:
"Микобленерго"
Багіров Багір Шахбаз Огли
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Калуське УЕГГ філії ПАТ "Івано-Франківськгаз"
КПТМ " Криворіжтепломережа"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Медвєдєвої К.Я.
Федорук Володимир Антонович
представник заявника:
Демченко Костянтин Сергійович
представник позивача:
Прокуратура Роздільнянського району