Справа № 3-853/11
22 лютого 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Грищенко Н.С.
За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. ст. 340 Митного Кодексу України
14.01.2011 року, о 17-00 год., в пункті пропуску «Горностаївка-Терюха» ВМО № 1 митного поста «Чернігів-залізничний» Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 382 сполученням «Мінськ - Сімферополь», вагону № 1, місця № 41, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність продуктів харчування в межах дозволених норм ввезення в асортименті, загальною вартістю 388 грн.
Під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено не задеклароване згущене цільне молоко з цукром в банках по 0,4 кг, виробництва Р. Білорусь, в кількості 30 шт., загальною вартістю 300 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); митною декларацією (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), в яких він вказує, що не задекларував згущене молоко, тому що не знав скільки дозволено переміщувати продуктів кожного найменування; описом предметів (а.с. 7); накладною (а.с. 8).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - згущеного цільного молока з цукром, виробництва Р. Білорусь, в кількості 30 банок, загальною вартістю 300 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін