Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-н-279/11

Справа№2-н-279/11

УХВАЛА

18 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1,

Встановив:

До суду надійшла заява комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги, яка станом на 01.08.2010 року складає 1382 грн. 97 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 п.2 ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником вказано боржника ОСОБА_1 і зазначена адреса проживання АДРЕСА_1, проте з особового рахунку квартири АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 змінив місце проживання.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно надати дані про місце проживання (перебування) або місцезнаходження боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків протягом двох днів, після отримання ухвали суду і попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К. В. Мороз

Попередній документ
13930978
Наступний документ
13930980
Інформація про рішення:
№ рішення: 13930979
№ справи: 2-н-279/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 28.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.10.2011)
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги та судові витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Горкій Олександр Анатолійович
позивач:
ВАТ "Дніпрообленерго"
МКВП"Дніпроводоканал"
боржник:
Берекеля Людмила Іванівна
Гада Магдалина Аронівна
ГУДЗІКЕВИЧ Ганна Петрівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Закренична Ольга Василівна
Мельник Романія Степанівна
Танчак Ганна Ярославівна
Танчак Роман Григорович
Танчак Софія Іванівна
Фішбах Денис Олегович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Жданова Ганна Петрівна
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "МТС Україна"
ТзОВ "Берег Вертікал"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ПП "Хазар-2007"